Найти тему
Равенство.Медиа

Зачем олигархам яхты, или каковы итоги 30 лет «демонстративного сверхпотребления»

▪️ На топ-100 самых дорогих яхт олигархи РФ потратила с 2000 г. $18 млрд, выяснили «Равенство.медиа». На этом примере можно проследить, как деградировала элита РФ. Дело не только в том, что «эффективные собственники» не смогли просчитать риски, и 16 яхт на $3,2 млрд арестовали на Западе. Альтернативные потери – это все $18 млрд. Ведь это деньги, которые не были компенсированы работникам предприятий, недоинвестированы в развитие производства, недоплачены государству. Эти средства работали на другие страны вместо экономики России. Не оправдать траты и с точки зрения инвестирования. Содержать яхту дорого (5-10% от стоимости в год), а 90-95% из них убыточны.

-2

▪️ Зачем столь бессмысленные расходы? Социолог Торстейн Веблен описывает такое явление, как «демонстративное потребление». При капитализме собственники соревнуются в присвоении наибольшей доли прибавочной стоимости, созданной работниками. Обозначить успех в этом призвана демонстрация роскоши. Чем безудержнее эксплуатация труда капиталом, тем сильнее их взаимное отчуждение и агрессивнее демонстрация. Потребление становится формой гнева по отношению к обществу.

▪️ Особенно агрессивные формы оно приобрело после 1991 г. в результате распада СССР. Запад торопился добить советскую систему и сформировать колониальный режим. Поэтому общенародную собственность быстро поделили среди самых циничных дельцов, а наживу возвели в абсолют. Миллиардеры РФ разбогатели в основном за счет присвоения, а не создания нового, поэтому столь же примитивным было и их потребление. Демонстративным стал паразитизм.

▪️ Приватизация привела и к незащищенности прав собственности. Олигархи вывозили активы за рубеж, где, как казалось, активы будут легализованы. Запад поощрял эти иллюзии и позволял компрадорской элите РФ наряжаться атрибутами высшего света (недвижимость, счета, роскошные игрушки) – лишь бы эта элита служила Западу. На деле эти атрибуты ей давали поносить на то время, что она выполняет свою функцию. В массе своей олигархи не смогли наладить бизнес на Западе. Их ущербность как предпринимателей также подстегивала замещающую реализацию через вульгарное потребление.

▪️ Наживаться на вывозе национальных богатств и эксплуатации вымирающего населения этой элите помогал режим, установленный в 1991 г. Он не только уничтожил планирование и провел приватизацию, но и позволил большинству сохранить награбленное. Он убрал прогрессивную шкалу налогообложения, и богачи платят в бюджет 15% вместо 50%, как в других странах. Он отменил налог на наследство, чтобы дети олигархов платили в бюджет 0% вместо 50%, как, например, в Южной Корее и т.д. Но патриотами столь щедрого государства РФ богачи не стали.

-3

▪️ Например, на днях миллиардер Олег Тиньков высказался против «бессмысленной войны на Украине», назвал российскую армию и всё остальное в стране «г..ном», а рисующих Z – «д…лами». Осознанно или нет банкир встал на сторону Запада в войне против России. Пацифизация, то есть навязывание «мира» и комплекса вины агрессора – важный ее инструмент. Цель – сохранение подлинного агрессора в лице киевского режима и в итоге капитуляция России. Ранее Великобритания сняла транспортные санкции с Тинькова – он снова смог кататься на яхте La Datcha за $110 млн. Прослеживается мотив коллаборационизма – легализации на Западе семьи и капиталов. И таких примеров масса. Тот же Абрамович суетится с перемирием (=капитуляцией) с той же целью – снятие санкций против себя, о чем уже попросил у Запада Зеленский.

▪️ Вывод. 30 лет олигархического капитализма обернулись не только потерями в развития, но и укреплением враждебной России элиты, открыто воюющей на стороне Запада. Устоять в этой войне государство может только с опорой на народ. Но доверия между государством и обществом не будет без, как минимум, трех давно назревших мер:

- возврат в общественную собственность природных богатств и крупных производств;

- нормальное прогрессивное налогообложение;

- всеобщий учет и контроль за расходами.