Скорая

История 57

Тут мне неожиданно задали вопрос, нужно ли выдавать бригадам скорой помощи перцовые баллончики для защиты, и я слегка завис. Потому, что вопрос сложный и ответ на него однозначным быть не может.

Попытаюсь тезисно изложить свою позицию. Я работал в 90-е, но не думаю, что принципиально что-то изменилось за это время.

1. Начнем. Скорая, собственно с 80-х годов скорой не является. СКОРАЯ и неотложная. Есть разница. Господин Каверин , не к ночи помянут будет, объединил две совершенно разные службы. В результате скорая стала медленнее, а неотложка быстрей и профессиональнее не стала. В России не существует скорой помощи в чистом виде, как аналог emergency. Во всем мире пациента пытаются доставить быстрее к врачу, а не врача к пациенту.

2. Неуважение к скорой помощи возникло не сегодня и сформировано адекватными причинами (говорю только про московскую скорую). В начале 90-х профессионалы со скорой побежали, как водители, так и медперсонал. Недостаток компенсировали с бору по сосенке. Все остальное выросло из этого- низкая квалификация, вымогательство и  шантаж.

3. Абсолютная незащищенность выездного персонала. Приципиальная позиция руководства-пациент всегда прав-привела к профессиональной деградации.

4. Не существует святого братства скорой помощи-люди, приходящие работать на скорую, воспитывались в одном дворе с пациентами. А значит, о крылышках и нимбах можно забыть. За редким исключением.

5. Гигантское количество псевдоскорых из различных ведомств не увеличивает доверие к единственной.

6. Отношение к скорой , как суперслужбе возможно восстановить только приравниванием оной к действительно дежурной службе законодательно со всеми вытекающими ( наказание за нападение должно быть незамедлительным и суровым). Тут, правда, всплывает еще один немаловажный вопрос о виновности в конфликте, но это требует отдельного обсуждения.

7. И собственно к баллончикам: неожиданное появление еще одного пациента с химическим ожогом глаз не способствует скорости оказания помощи.

#скорая помощь #истории из жизни