Найти тему
Репортёр

Кто стрелял «гвоздями»? Неудобные факты по трагедии в Буче

«Десятки мирных жителей Бучи были убиты металлическими дротиками российской артиллерии» — материал с таким названием опубликовало 24 апреля британское издание The Guardian. Однако вполне возможно, что тем самым британская пресса ненароком выступает адвокатом ВС РФ. И оказывает медвежью услугу ВСУ.

Вкратце статья о том, что в ходе судмедэкспертизы массовых захоронений в Буче в телах погибших обнаруживают характерные поражающие элементы — небольшие металлические дротики, похожие на гвозди.

Такие дротики содержатся в артиллерийских противопехотных снарядах. Вышибной заряд уже в полёте выталкивает дротики и они разлетаются по расходящейся конусом траектории, поражая живую силу противника на большой площади (до 400 кв м).

Конкретно эти — из снаряда 3Ш-1, который подходит для стрельбы из гаубиц Д-30, 2С1 («Гвоздика»), М30.

Последнюю сразу можем отбросить. Это гаубица образца 1938 года, оставшаяся на вооружении только в странах Африки. В России и Украине они остались разве что на хранении и в музеях.

Д-30 на вооружении российской армии состоит. Однако их очень мало, да и в основном у частей, которые к операции на Украине не привлекались. Они есть у Береговых войск ВМФ РФ в Крыму, у частей ВС РФ в Абхазии. Есть у 30-й ОМБ, но она, по данным СМИ, находится в районе Северодонецка. Но можем принять, что есть, тем более, что 2С1 «Гвоздика» точно активно используется, а снаряд 3Ш-1 стоит на вооружении обеих армий, не только российской.

Дело тут даже не в гаубицах и снарядах к ним, а в том, что ВС РФ контролировали Бучу до последних чисел марта. К высокоточному оружию снаряды 3Ш-1 не относятся, поэтому применять их в городе, где находятся свои же войска, — идея так себе.

С другой стороны российские военные и дипломаты неоднократно указывали на то, что украинская артиллерия обстреливала город в течение марта, а также после того, как российские части ушли из города (в ВСУ этого какое-то время не знали).

Есть косвенные свидетельства и с другой стороны.

«Кого следует хвалить и награждать — это наших артиллеристов. Особенно тех, кто участвовал в обороне Киева. На 70% — это их заслуга, что Киев отстояли… Если житель Украины где-то видит артиллериста ВСУ, он должен сказать спасибо и заплатить за него — в магазине, ресторане, где угодно», — говорит в интервью Сергей Коротких («Боцман»), один из создателей полка «Азов».

При этом под обороной Киева он понимает не только сам Киев, но и боевые действия в области в целом.

Поэтому статья The Guardian очень неудобна именно для украинской стороны. Хотя и вышла достаточно запоздало, после того, как в массовом сознании вина за события в Буче однозначно возложена на Россию.

К слову, в статье The Guardian подобные снаряды названы устаревшими и применявшимися ещё в Первой мировой войне. Тут совсем всё в кучу.

Шрапнельные боеприпасы появились задолго до Первой мировой войны, использовались в ходе неё, и никуда не исчезли после. Есть данные, что те же 3Ш-1 были разработаны в СССР после изучения опыта войны во Вьетнаме и снарядов «Бихайв» с аналогичными поражающими элементами.

А сегодня, после появления дронов (разведка и корректировка огня) такие снаряды и вовсе глупо называть устаревшими.

#РепортёрНовости