Найти тему
Kino Kit

«Фантастические твари: Тайны Дамблдора». Как снова не получилось создать магический мир «Гарри Поттера» - обзор фильма

Оглавление

Магический мир Гарри Поттера возвращается в третий раз в серии «Фантастические твари». Название — очевидный способ привлечь зрителя, которого интересуют «Тайны Дамблдора». Стоит ли из-за этого смотреть фильм? Подробности в статье ниже.

Я много раз повторял, что у меня огромная проблема с тем, что происходит во вселенной Гарри Поттера. После дебюта последней книги и последнего фильма не было выпущено ничего, что могло бы хотя бы отчасти вызвать те же эмоции и удовлетворение, что давали предыдущие истории.

Я даже начал задаваться вопросом, имеет ли смысл существование вселенной Гарри Поттера без Гарри Поттера в центре действия, но даже его присутствие в «Проклятом ребенке» не спасло работу.

«Фантастические твари» должны были дать нам возможность узнать о событиях до рождения выжившего мальчика, а также персонажи и локации, о которых мы пока только читали (или нет). Потенциал кажется огромным, но первая часть уже показала, что создатели толком не знают, по какому пути должна пойти эта история. После трех фильмов мы можем в этом убедиться, особенно учитывая финал этой трилогии.

Трейлер фильма можно посмотреть ниже:

Тайны Дамблдора — это такие же среднестатистические Фантастические твари

«Фантастические твари: тайны Дамблдора» продолжают темы, начатые ранее, и не пытаются серьезно запутать историю. Дамблдор противостоит Гриндевальду, но, поскольку он не может противостоять ему лично, он возглавляет небольшую команду волшебников и магглов, чтобы помешать планам злодея. Нас довольно быстро бросают в самую гущу действия, а последующие события происходят одно за другим без особых замедлений.

В этом отношении фильм даже хорош, потому что соблюдение правильного баланса между динамичными сценами и моментами размышлений было немного нарушено в предыдущей части. Жаль, однако, что авторам сценария Дж. К. Роулинг и Стиву Кловсу не удалось написать историю, которая действительно заинтриговала бы, растрогала или удивила нас.

-2

Большую часть просмотра меня не волновало увиденное — в фильме до сих пор звучат те же ноты, которые мы слышали в предыдущих постановках. Усилия Джуда Лоу, Мадса Миккельсена или Эдди Редмэйна здесь ни к чему — такими пресными словами они мало что смогли сделать, хотя нельзя отрицать, что они и не пытались.

Почему «Тайны Дамблдора» длятся 2,5 часа?

Альбус Дамблдор, которого играет Джуд Лоу, настолько добрый, насколько и удивительный, загадочный и милый парень, как персонаж, известный по книгам и фильмам. Да, можно бесконечно задавать вопросы о многом, что с ним связано, например, почему его гардероб позже (т.е. после «Фантастических тварей») претерпел столь кардинальные изменения, когда он сменил элегантные наряды на классические мантии. Однако я верю, что Джоан Роулинг смогла бы быстро найти ответ на этот вопрос, ведь вместе со Стивом Кловсом им удалось написать такой банальный и предсказуемый сюжет почти на 2,5 часа фильма. Некоторые нити или сцены кажутся растянутыми или даже избыточными, что существенно влияет на то, как мы воспринимаем весь ход событий (чрезвычайно важный с точки зрения истории магии).

-3

Приглушение значения некоторых персонажей, введение новых или умолчание о некоторых нитях вызывает некоторую путаницу, потому что мы полностью теряем всякую связь с героями.

Ньюту Саламандеру, которому предстояло сыграть главную роль в этой серии фильмов, теперь пришлось уступить место Альбусу Дамблдору. Кто знает, не будет ли он снова отодвинут на второй план в следующих фильмах, когда сценаристы решат оживить историю чужим присутствием.

Мадс Миккельсен в роли Геральда Гриндельвальда

Мадс Миккельсен, заменивший Джонни Деппа в роли Геральда Грин-де-Вальда, отлично справился, но здесь он не достиг вершин своих способностей. Это еще один злодей, сыгранный актером. Игра Миккельсена в целом оценивается благосклонно, но в Гриндевальде в исполнении Деппа был этот элемент безумия, которого я не замечаю в Мадсе. С другой стороны, Миккельсен добавляет серьезности действиям Гриндевальда.

-4

Эдди Редмэйн очень хорошо знает своего персонажа, и я бы предпочел, чтобы его герой в фильмах действительно путешествовал по миру в поисках фантастических животных, а не спасал мир. Этот странный микс двух разных концепций для истории в мире Гарри Поттера не имеет права на хороший резонанс, поэтому я не удивлен, что у создателей такие проблемы с исправлением истории.

Мы бродили по углам этого мира так далеко, что если бы сосредоточились только на основном сюжете (на одном или другом), то к настоящему моменту был бы хорошо отснятый и осмысленный фильм.

Что будет дальше с «Фантастическими тварями»?

Последние сцены «Тайн Дамблдора» доказывают, что рассказанная до сих пор история подошла к концу, ведь создатели явно приготовили чистую страницу в контексте следующих двух фильмов.

-5

В данный момент я не могу поверить, что им удастся значительно поднять планку саги, но, возможно, этот перезапуск и жалобы фанатов заставят всех в Warner Bros. взять паузу на раздумия.

Нескольких музыкальных тем из Гарри Поттера в саундтреке точно недостаточно, чтобы ощутить здесь волшебство. Да, и может не все так плохо, но мы ждем большего от мира Гарри Поттера.

Если для вас было интересно прочитать этот материал, подпишитесь на канал, поставьте лайк, сделайте репост или прокомментируйте. Я буду очень благодарен!

Также читайте:

Нейросеть создала персонажей «Гарри Поттера» по книжному описанию. Макгонагалл, Петтигрю, Ридл, Блэк и Рон Уизли. #3
Kino Kit23 апреля 2022

#гарри поттер #фильм #книга #обзор фильма #фантастические твари #дамблдор #гриндевальд #тайны дамблдора