Немецкие суды больше не обязаны следить за тем, чтобы депортируемый, отправляемый на родину, мог там зарабатывать на жизнь, постановил в четверг Федеральный административный суд. Постановление, вынесенное в Лейпциге, отменяет предыдущее решение.
Хотя власти по-прежнему обязаны определить, сможет ли депортируемый удовлетворить свои "самые основные потребности в течение обозримого периода времени", прежде чем отправлять его на родину, они не обязаны обеспечивать минимальный прожиточный минимум и поддерживать его в долгосрочной перспективе.
Решение, принятое в четверг, вытекает из дела гражданина Афганистана, которому не удалось получить убежище в Германии. Административный суд Мангейма запретил депортировать его в Афганистан, мотивируя это тем, что, учитывая плачевное состояние экономики этой страны, даже самые сильные граждане не смогут удовлетворить там свои основные потребности. Дело будет повторно рассмотрено в этом месяце в связи с изменением экономической ситуации, вызванным возвращением талибов к власти.
Однако европейское законодательство не требует от депортирующего органа обеспечить депортируемому устойчивые средства к существованию после его возвращения. Запрет на депортацию может быть обеспечен только в том случае, если угроза столкнуться с "серьезными нарушениями прав человека" возникла в такой тесной временной близости от возвращения, что ее можно отнести именно к прибытию человека на родину.
"Если иностранец, вынужденный покинуть страну, имеет возможность воспользоваться помощью, которая не позволит ему остаться без средств к существованию в обозримый период времени, постановление о депортации может быть отменено только в виде исключения, если данному лицу угрожает опасность оказаться без средств к существованию в ближайшее время (после возвращения) и с высокой степенью вероятности после использования помощи на возвращение", - говорится в постановлении.
Наряду со Швецией и другими европейскими странами, Германия временно приостановила депортацию в Афганистан, когда Талибан восстановил контроль над государством в августе. Первоначально страна утверждала, что это плохая идея, отмечая, что это приведет к увеличению числа афганцев, пытающихся нелегально попасть в Европу, но позже изменила свое мнение.