Как исправлять судебные ошибки прежних лет ❓.
Новое постановление это детально разъясняет.
На практике нередко возникают споры, что именно считать вновь открывшимися обстоятельствами и пленум Верховного суда РФ ⚖️ впервые детально пояснил.
🔹 Это какие-то совершенно новые данные, которые обязывают достать из архива и пересмотреть даже очень старый приговор🧐.
🔹 Если окажется, что свидетели или потерпевшие намеренно лгали.
🔹 Эксперт дал заведомо ложное заключение.
🔹Любые выявленные фальсификации по делу.
🔹 Если международные 🗺 инстанции, признаваемые Россией 🇷🇺, обнаружили в деле какие-то нарушения прав человека.
Не обязательно, чтобы до того дело прошло все инстанции. Если обнаружились новые обстоятельства, подтверждающие, что произошла ошибка, дело надо возобновлять 👩⚖️, даже если оно было рассмотрено только в первой инстанции и приговор не обжаловался.
Именно этот вопрос выпал мне при сдаче экзамена на арбитражного управляющего 👩🎓. И я успешно на него ответила🥳.
Мой билет👉
