Ведомости и Forbes опубликовали мой комментарий по групповому иску пользователей к Netflix. В статью вошло не всё, полный текст здесь: ©️Конечным правообладателем является Netflix, а ООО «Развлекательный онлайн-сервис» является или лицензиатом, или агентом. Однако со стороны потребителя договор (оферта) заключён с ООО «Развлекательный онлайн-сервис», платежи получало тоже это лицо, и права и обязанности по сделке в связи с использованием сервиса возникают тоже у него. Потребитель "видит" только его, и дальнейшая цепочка не должна его волновать. Велики шансы, что суд согласится с этим. 🔄Дальнейшее участие Netflix возможно в качестве третьего лица (если его захочет привлечь ответчик), соответчика (но это возможно только по воле истца) либо, после завершения дела, в качестве ответчика по регрессному иску ООО «Развлекательный онлайн-сервис», однако последнее будет актуально, если истцы заявят материальные требования. Если же они ограничатся только требованиями о возобновлении подписки
Комментарий российского юриста Павла Каткова по иску к Netflix
25 апреля 202225 апр 2022
1
1 мин