Возможно, я ошибаюсь, но выскажу следующее предположение. У меня есть такая гипотеза. Вещи имеют свои определенные права.
Следует обращать внимание не только на экологию страны в целом, но и на экологию на микроуровне. Например, следует обращать внимание на экологию каждой квартиры в отдельности. Любой среднестатистический россиянин накапливает целую «армию вещей». В этой армии вещей есть свои батальоны, полки, дивизии, отделения, роты и т. д. Любой среднестатистический россиянин является в некотором смысле «генералом», «полководцем» всех этих вещей. Он должен по-хозяйски распоряжаться своим имуществом. Очевидно, что есть рачительные хозяева, а есть наоборот.
По моей гипотезе существуют определенные естественные права вещей. Например, право вещи на то, чтобы она использовалась по назначению. Право вещи на то, чтобы она использовалась согласно инструкции производителя.
Например, даже мой стол имеет право на то, чтобы на нем протирали пыль. Мои рубашки имеют право на то, чтобы они были поглажены и постираны. Окна имеют право на то, чтобы они были вымыты. Моя комната имеет суверенное право на то, чтобы хотя бы раз в неделю в ней проводилась генеральная уборка. Любой компьютер имеет суверенное право на дефрагментацию и хороший антивирус. Обувь имеет право на то, чтобы она была почищена. И т. д. и т. п. Список возможно продолжать. Список весьма обширный. Эти права вещей закреплены в правилах их эксплуатации и использования. Однако в российском праве ничего не говорится о правах вещей. Это явная дискриминация. Это огромная ошибка. И здесь вопрос не только гигиены. Это вопрос юридический. Это вопрос о том, с кем человек привык иметь дело, а с кем не привык. С точки зрения российской юриспруденции получается, что у граждан с вещами, животными, насекомыми, растениями и т. д. никаких дел нет. Это явное упущение. Вещи, животные, насекомые и растения не претендуют на широкий круг прав и обязанностей, но минимальные права у них быть должны.
Если человек начинает постоянно нарушать права вещей, то они могут «подготовить» «военный переворот».
В современной культуре наглядно показаны некоторые права вещей. Например, в данной связи, иногда актуально вспомнить номер Уральских пельменей «Посудный бой». В номере приведены яркие метафоры. <...>.
Более того, по моим предположениям, санкции со стороны западных стран происходят по той причине, что нарушен экологический баланс. Даже с той точки зрения, что экологический баланс нужно восстанавливать на уровне каждой квартиры в отдельности. Есть «армия вещей» в каждой отдельной квартире. В этой «армии вещей» нужно наводить порядок и производить существенные сокращения.
Кроме того, есть еще «армия файлов в сети Интернет», и «армия файлов на каждом конкретном компьютере». Эти разнообразные «армии» ведут непрерывное взаимодействие с человеком. Они борются за его внимание. Иногда «виртуальная армия файлов» побеждает. Она уверенно лидирует. Поэтому экологический баланс в каждой отдельной квартире может быть существенно нарушен. Все должно находиться в гармонии. Однако гармонии достичь не так просто, как кажется на первый взгляд.
Проблема юриспруденции в том, что она очертила очень узкий круг участников правоотношений — физические лица, юридические лица и все. Этого явно недостаточно. Современная наука и практика юридической мысли ушли далеко вперед. Круг участников правоотношений гораздо шире. Даже у любой вещи, есть определенные «права», которые указаны в правилах эксплуатации. Когда покупатель делает покупку в магазине, например, то он получает специальную инструкцию о том, как эксплуатировать стиральную машину, холодильник, компьютер, животных и т. д.
Задача юриста может также состоять в том, чтобы составить перечень всех вещей клиента, затем собрать инструкции для этих вещей в отдельную папку, и указать клиенту какие правила эксплуатации и использования вещей могли быть нарушены. Такая папка должна быть всегда на виду, чтобы была возможность изучить заново инструкции эксплуатации.
Некоторые комментарии автора.
В качестве примера того, как возможно навести порядок приведу Индонезию. В День провозглашения независимости граждане наводят чистоту и порядок в городах и в домах. Причем речь идет об идеальном порядке, поскольку индонезийцы понимают, что это важно.
***
Для некоторых читателей информация будет новостью, но в одном из фирменных магазинов компьютерной техники Санкт-Петербурга было такое правило. При покупке техники магазин выдавал покупателю паспорт компьютера. В паспорте компьютера были указаны все основные характеристики и множество другой полезной информации. Это сравнимо с тем, как человек получает паспорт и становится полноправным гражданином. Также и с компьютером. Выводы из данного примера возможно сделать самые разнообразные.
***
Раньше при покупке бытовой техники выдавали совсем другие виды документов. Раньше выдавали «Инструкцию пользователя», товарный и кассовый чек, гарантийный талон, список сервисных служб по ремонту. И все. Но паспорт? Как будто бы компьютер является полноправным «гражданином» компьютерного мира. Причем, характерно, что паспорта для компьютеров выдают далеко не во всех магазинах. Во многих магазинах действуют по старинке: «Инструкция пользователя», товарный и кассовый чек, гарантийный талон, список сервисных служб по ремонту.
По моим предположениям, в данной связи, многие юридические постулаты необходимо пересмотреть в пользу вещей. По крайней мере, создавать дискуссии и диспуты по данным темам необходимо.
***
Теперь несколько слов по другой теме (о правах животных). В Швейцарии, например, кошка может получить особый юридический статус.
Швейцарские законодатели действуют вполне логично. Там, где есть определенные отношения, там действует юриспруденция. Вероятнее всего, кошка в определенном смысле - животное-компаньон. Животное-компаньон — специальный термин. Проект о внесении термина животное-компаньон уже рассматривался в государственной думе в 2010 году.
***
Теперь несколько слов про другие аспекты (культурно-исторические вопросы). Кстати, по мнению древних римлян некоторые боги живут в вещах. Так сказано в курсе «Умные вещи» (Универсариума). Поэтому предмет для дискуссии есть. Если древние римляне и древние греки были правы, и Боги живут в некоторых вещах, то задумайтесь, куда россияне отправляют этих богов вместе с вещами? Ответ: на свалку. Причем на такую свалку, где нет никакой переработки отходов. Вот так россияне поступают.
Вопросу переработки мусорных отходов даже были посвящены правительственные совещания. Однако я вижу, что воз и ныне там. Почему так, а не иначе?
***
<…>. Нет, полной правоспособностью наделять вещи никто не собирается. Я говорю о том, что вещей должен быть свой особый юридический статус. Например, вещи имеют право, чтобы их использовали по назначению.
Уж не считаете ли вы, что вещи полностью бесправны? По крайней мере ко многим вещам полагается инструкция производителя. и вещи имеют право на то, чтобы их использовали по назначению.
Вот карта свалок России и мира.
Здесь показан пример того, как человек использует вещи не по назначению. У каждой вещи есть свой цикл. От производства и макетирования до утилизации и уничтожения. В России данный цикл грубо нарушается.
***
Уже сейчас необходимо начинать планомерную и активную борьбу за права вещей. За права вещей необходимо бороться с таким же упорством, как и за права чернокожего населения, а также за права незащищенных слоев.
Вот фотографии бесправных и обездоленных вещей, чьи права грубо нарушаются человеком:
Ссылка на иллюстрацию:
Ссылка. <...>.
***
Важно, чтобы читатели поняли меня правильно. Я говорю о создании новой концепции юридического бизнеса. Более того я говорю о создании новой концепции телевизионной передачи «Армия вещей». Предположим, новая компания будет называться «Юридическое агентство „Простор“».
В чем основной смысл бизнеса? В чем основной смысл передачи? Сейчас объясню. Вы можете себе представить какое количество хлама и ненужных вещей накапливает среднестатистический россиянин? Вы можете себе представить сколько гоголевских героев Коробочек по всей России? Среднестатистический россиянин скапливает за свою жизнь огромное количества хлама. Задача «Юридического агентства «Простор». в том, чтобы сделать полный перечень вещей, файлов и всех, всех, всех активов конкретных граждан, конкретной российской семьи.
Предположим, приезжает такой юрист по договоренности в какую-либо квартиру и начинает делать полный перечень по всем законам инвентаризации. Далее вся информация собирается также в электронный вид (файл Excel). Затем информация предоставляется в виде файла и распечатки рачительному хозяину. Далее собирается семейный совет и приглашается юрист для обсуждения всех важных вопросов.
Все лишние вещи расфасовываются по картонным коробкам.
— Часть вещей утилизируется специальным образом через экологический центры приема мусора.
— Часть вещей сразу выбрасывается.
— Часть вещей отдается бедным, а также в благотворительные фонды.
— Часть вещей попадает на специальный электронный сервис, где вещь может найти новых хозяев. Частично вещи могут сдаваться в аренду.
— Интеллектуальные активы граждан (файлы) также описываются. Предлагаются варианты их использования.
- По согласованию с хозяевами, производится также учет файлов на компьютерах и программного обеспечения.
Короче говоря, происходит актуализация всех активов. В результате рачительные хозяева получат полную информацию о своем имуществе, избавятся от лишнего хлама, и дышать им станет гораздо легче в своем доме, поскольку место освободится. Характерно, что юрист приедет заблаговременно до приезда судебных приставов. Впрочем, судебные приставы могут и не приехать, поскольку граждане смогут заблаговременно рационализировать подходы к использованию своего имущества.
Как вам идея такой социально-юридической телепередачи?
Как вам идея такого нового юридического бизнеса?
<…>. Если такой социально-юридический сервис «Простор» будет работать в квартирах, то юристы могут сделать следующее. Юристы могут помочь собрать документацию к таким предметам, как стиральная машина, посудомоечная машина, телевизоры, телефоны, смартфоны, компьютеры и т. д. Если у хозяев не окажется на руках документации, то юристы могут отыскать ее на официальных сайтах производителей, распечатать и предъявить информацию хозяевам.
Кроме того, когда юристы увидят распечатку списка имущества, то они могут дать конкретные советы по рациональному использованию ненужных хозяевам вещей, а также советы по использованию интеллектуальной собственности хозяев, которая может содержаться в файлах, рукописях, распечатках и т. д.
В целом я согласен, что социальный сервис «Простор» относится к юристам в меньшей степени. Однако и юристы могут пригодиться, поскольку они разбираются в праве собственности. Юристы разбираются в том, что кому принадлежит. Такой вопрос очень важен.
***
Некоторое время назад на просторах Интернета возможно было встретить сервисы аренды вещей, к примеру, который возможно использовать для нового вида юридического бизнеса, а также новой юридическо-социальной телепередачи. <…>.
***
Особенно показателен опыт Швейцари. Здесь также говорится об особом статусе домашних животных. Следовательно, и до принятия особого статуса для планеты Земля также не далеко.
«Швейцария: домашним животным придали особый статус. Национальный совет — нижняя палата парламента Швейцарии — приняла законопроект, который обеспечивает домашним животным особый правовой статус. Отныне они больше не приравниваются к вещам.
Это означает, что во время судебных разбирательств интересы «меньших братьев» будут учитываться, например, при разделе имущества по суду при разводе владельцев животного. Если до сих пор собаку или кошку просто оценивали по их рыночной стоимости, то теперь судья имеет право отдать их тому из бывших супругов, с кем, по его мнению, животному будет лучше.
Если четвероногий друг получил травму по чьей-то вине, то судья может обязать виновника оплатить лечение у ветеринара, даже если эти расходы превышают стоимость животного. В случае, если подан иск о взыскании долгов, запрещено конфисковать в счет уплаты долга домашних животных. Если кто-то нашел потерянное животное, то он обязан информировать хозяина четвероногого или компетентные власти. Но если через два месяца хозяин не объявится, то животное становится законной собственностью того, кто его нашел и дал приют».
***
Теперь снова вернемся к теме вещей. По поводу правосубъектности вещей здесь следующая ситуация. Естественно, о полной правосубъектности я не говорю, но есть определенный минимум прав, о которых важно иметь представление, наверное.
Суть в том, что любой человек по сути является коллекционером. Все мы что-то коллекционируем. Все мы в той или иной степени коллекционируем вещи. Кто-то коллекционирует одежду, кто-то коллекционирует вкусную еду, кто-то коллекционирует марки, значки и т. п. Есть коллекционеры, которые коллекционируют компьютерные программы, файлы или приложения для смартфонов. Есть коллекционеры, которые коллекционируют идеи (писатели, блогеры, журналисты). Есть самые разнообразные виды коллекционеров. И в этих коллекциях нужно наводить порядок.
Если новый сервис «Простор» поможет создать списки таких коллекций, то это пойдет на пользу. Например, я коллекционирую книги. Я могу создать списки своих книг, выложить их на сайте, или обменяться информацией с букинистами. Таким образом появится возможность найти ту книгу, которая мне нужна.
Тоже самое и с другими видами коллекций. Если будет полный список всех вещей, то люди смогут обмениваться информацией и актуализировать свои активы. Тоже самое со списками файлов, списками марок, списками монет, списками одежды, и списками других вещей.
Любой человек по натуре коллекционер. Есть даже такие, которые коллекционируют банкноты. Есть такие, которые коллекционируют свои тексты и сочинения. Однако для тех и других важно, чтобы все их активы были в актуальном состоянии, а не лежали без дела. Понимаете?
В любом случае все эти многочисленные коллекции не унести на тот свет. Поэтому важно, чтобы они актуально применялись на этом свете. Здесь и сейчас. Поэтому нужны организации, которые помогут людям добровольно составить такие списки и дадут советы о том, как эти активы возможно применить.
***
Юристы помогут грамотно разобраться в следующих вопросах:
— Кто конкретно является собственником вещи, и кто за нее отвечает? Если семья большая, то сходу так во всех нюансах и не разберешься. Есть собственность, которая находится в общем пользовании, есть собственность, которая принадлежит конкретным лицам.
— Более, того, именно юристы могут составить грамотные документы по инвентаризации. Именно юрист может четко описать вещь, назвать ее некоторые характеристики и т. д.
— именно юристы могут разложить все по полочкам. Если речь идет о вещах, то мы их раскладываем в красивые пластиковые коробки. Таким образом я говорю о неких органайзерах пространства конкретного дома, даже об органайзерах конкретного гаража.
Согласитесь, ведь если бы у пользователя был список всего, всего, что есть в его гараже, то он мог бы быстренько обменяться информацией с коллегами из таких же гаражей, с друзьями… И пользователь в таком случае гораздо быстрее активизирует свои активы. Если пользователь не составит такой список, то вполне вероятно, что его вещи и детали много лет будут лежать в его гараже без дела.
Точно такая же ситуация у других людей. Более того, юристы могут подготовить документацию о правильном использовании вещей: руководства пользователей, инструкции, гарантийные талоны и т. д. Юристы могут сложить всю документацию в отдельную папку и предъявить рачительным хозяевам.
У человека руки так устроены, что он всю жизнь что-то гребет, гребет на себя. Человек постоянно что-то тащит себе в дом. Однако очень часто воспользоваться всем этим не успевает. Сервис «Простор» может помочь в таком случае. Такие органайзеры пространства очень нужны людям, по моему мнению.
***
<…>. Навыки кладовщиков тоже могут пригодиться. Однако принципиальные отличия все же есть. Эти отличия видны на таком примере. Очень показательно право интеллектуальной собственности. Мне знакомо несколько людей, которые ищут юристов, способных дать грамотные советы о том, как распорядится интеллектуальной собственностью. У меня есть знакомый изобретатель. Он изобрел более 280 изобретений и запатентовал. Однако внедрение в производство каких-либо идей — долгий процесс. Кладовщик в таком случае не поможет, а толковые юристы могут помочь.
Вот другой пример. В течение многих лет я работал на сайте Зворыкинского проекта. Более того, на инновационную смену Селигера приезжали молодые люди со всей России. Они также в течение многих лет оставляли свои проекты и идеи на сайте Зворыкинского проекта. Затем этот сайт закрылся на реконструкцию. Сайт реконструируется уже довольно давно. Таким образом, констатирую, что на некоторое время «Атлантида» Зворыкинского проекта «ушла на дно». Доступа к этим проектам у инноваторов нет на данный момент. Так или иначе, возможно констатировать, что для многих инноваторов требуется грамотное юридическое сопровождение их проектов. Для моих проектов также требуется грамотное юридическое сопровождение.
Более того, мне знакомы преподаватели, поэты, художники, инноваторы у которых есть самые разные объекты интеллектуальной собственности, но нет понимания того, как ей возможно грамотно распорядится. Например, у преподавателей есть уникальные курсы лекций. Многие свои лекции записывают в тетрадь и журналы, но они не оцифрованы.
Поэты и другие литераторы пишут свои произведения в огромном количестве и нигде не могут опубликовать. И т. д. Поэтому нужны юристы, которые могут дать грамотные советы о том, как результативно распоряжаться интеллектуальной собственностью. Для начала нужно хотя бы составить списки того, что есть. Если с этим делом промедлить, то потом может быть уже поздно или некогда.
***
Объясню тему блога другими словами. Права вещей возможно выделить в отдельную отрасль права и изучать отдельно. Например, есть определенные правила хранения и транспортировки вещей. Есть правила использования вещей. Все эти правила в некоторой степени относятся к правам вещей. Я не настаиваю на своей точки зрения, я не считаю свою точку зрения истиной в последней инстанции. Я допускаю предположение о том, что есть самые различные мировоззренческие подходы. Однако в последнее время развивается мультикультурное и кросскультурное понимание ситуации.
***
<…>. Более того, по моему предположению, если человек нарушает правила хранения и правила эксплуатации вещей, то он может пойти совершенно по другому пути. Может участвовать совершенно в других правоотношениях. Этот путь сильно отличается от такого пути, если бы человек не нарушал правила хранения и правила эксплуатации вещей.
С философской точки зрения, чем мы занимаемся всю жизнь? Мы переставляем вещи и нематериальные активы, в том или ином порядке. Мы просто переставляем вещи, мы пользуемся ими, создаем новые и т. д. Больше человек почти ничем не занимается за свою жизнь. За всю свою жизнь человек проходит самые разнообразные маршруты — от одной вещи к другой. Поэтому вещи имеют право, чтобы их изучали в виде отдельной дисциплины.
***
Дело в том, что я говорю о разнообразных активах. Активы могут быть материальными, а могут быть нематериальными.
***
Есть ряд философов, мыслителей, культурологов, которые создают работы на подобные темы. Вот, например, книга «Философия повседневных вещей» Вячеслава Вячеславовича Корнева. Он пишет о подобных же вопросах.
***
<…> Я думаю, что «права вещей» нарушаются очень часто. именно поэтому данная тема вызвала такой большой резонанс на сайте pravoved.ru. Нарушаются правила использования, условия и сроки хранения и т. д. Юристы прекрасно понимают, что люди притесняют вещи. Нередко люди издеваются над вещами. Иногда люди просто не могут купить себе новые вещи и используют старые. Однако срок использования старых вещей уже вышел, а они продолжают их использовать.
Люди очень часто обижают вещи. Юристы это прекрасно понимают, именно поэтому они приняли участие в обсуждении данной темы. Этим тема и интересна. В своем блоге я встал на защиту слабых, обиженных и оскорбленных. Встал на защиту тех, кого раньше никто не защищал до меня среди юристов (по крайней мере на портале pravoved.ru). Именно этим тема и интересна.
***
<…>. По этому поводу я даже написал целую работу.
Вот ссылка № 1.
Вот ссылка № 2.
Здесь сказано, как при желании человек может взаимодействовать с операционной системой. Вернее, здесь высказываются определенные предположения.
***
Более того, на самом деле, вполне вероятно, что права людей не так уж далеки от «прав вещей». Предполагаю, что ученым нужно написать несколько трактатов на тему о том, как могут быть связаны «права вещей» и права людей. Взаимосвязей может быть очень много. Однако многие об этом даже не догадываются.
Инновационная разработка «От объекта — к объекту», «от предмета — к предмету
Предисловие
Однажды в платяном шкафу на верхней полке я нашел свой шерстяной шарф. Шарф был слегка скомкан и небрежно задвинут к задней стенке полки шкафа. Я аккуратно взял свой шарф и стал его расправлять. В этот момент я почувствовал как шейные позвонки у меня как будто бы стали расправляться. Как будто бы шея помнила эту вещь и как будто бы она определенным образом связана с шарфом на ментальном и физическом уровне. Я расправлял шарф и почувствовал, что между мной и шарфом есть определенная связь. Я хозяин этой вещи, следовательно я за него отвечаю. Точно также хозяин отвечает за своих домашних питомцев (собак и кошек). Через несколько дней на основе этой закономерности, этих связях, которые существуют между людьми и предметами, я написал целую теорию и опубликовал ее в Зворыкинском проекте. Поэтому мой шерстяной шарф очень памятен для меня, с ним у меня много связано.
Есть такой образовательный курс в „Универсариуме“. Он носит название «Умные вещи». На мой взгляд, это далеко не случайно. В древнем Риме, например, юристы уделяли большое значение понятию «вещь».
Предлагаю вашему вниманию свою инновационную разработку, которая имеет прямое отношение к курсу «Умные вещи».
Для освещения данной разработки важно учитывать понятие системы. СИСТЕМА (от греч. σύστεμα – целое, составленное из частей, соединение) – совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которая образует определенную целостность, единство. Например, системой является комната, стул, стол, человек, лес и т. д. Есть правовая система, система образования, знаковая система и т. д. Взаимосвязи между элементами призвана изучить инновационная разработка «От объекта к объекту».
Аннотация
Практическое применение: психология, интернет-сервисы; научная деятельность,
инновационная разработка может быть интересна творческим работникам (писателям, музыкантам, поэтам, художникам и т. д.)
Есть такая пословица: „Иди куда глаза глядят“. На мой взгляд, такая пословица неслучайна. Если спокойно смотреть на тот или иной предмет (или человека), то возможно поймать себя на мысли, что в тот момент, когда вы смотрите на объект, вы считываете или формулируете сами для себя определенную информацию. Естественно для каждого человека данный процесс происходит индивидуальным образом. Определенные люди ничего не считывают и ничего не формулируют и тем не менее их опыт очень важен. Здесь необходимо несколько пояснить: есть как минимум два способа восприятия зрительной информации.
1. Первый способ, когда вы видите перед собой всю картинку целиком (то есть все, что попадает в область вашего зрения).
2. Второй способ, когда вы определяете объекты, фрагменты и элементы и устанавливаете между объектами или элементами определенные взаимосвязи. Например, вы сидите за письменным столом и смотрите на шариковую ручку (точка A), затем переводите взгляд на клавиатуру компьютера (точка B), а затем на лампу письменного стола (точка С) и так далее. Таким образом, у вас формируется минимальный маршрут из трех объектов — ABC. Маршруты могут быть более длинными и состоять из 100-1000 объектов.
То есть, возможно выделить некоторые зрительные «шаги» между объектами. 1 шаг, 2 шага, 3 и т. д.
Психологические опыты и компьютерная программа, о которой пойдет речь относится ко второму способу восприятия мира, то есть здесь большое значение уделяется тренировки внимания человека и его зрительной памяти.
Рассмотрим наглядный опыт. Испытуемым предлагается построить длинные цепочки маршрутов переводя взгляд от одного объекта к другому. При осмотре объектов (объектами могут быть предметы, одежды, растения, люди, животные птицы, атмосферные явления и т. д.) у испытуемых может появится впечатление и даже уверенность в том, что они считывают определенную информацию с объектов в виде мыслей, „символов“, „знаков“, „образов“, „последовательного текста“, „музыки“, „мелодии“, „текста песни“ и т. д.
Испытуемым предлагается пройти маршрут от объекта к объекту, от предмета к предмету и т. д. определенной максимальной длинны. Например, от дома до работы или от дома до парка и тому подобное.
На определенном этапе психологического опыта при переходе от одного объекта к другому испытуемым может открыться „вход“ в иные измерения, параллельные миры или иные психологические состояния. Возможно появление зрительных и слуховых галлюцинаций, отголосков, голосов и т. д.
При рассматривании объектов и элементов объектов, предметов и т. д. мышление может стать более логичным, структурированным и последовательным. После прохождения маршрута испытуемым предлагается изобразить маршрут в компьютерной программе и описать свои впечатления, мысли и состояния.
Внимание: во время путешествия по параллельному миру или иному измерению, предполагается, что вы ознакомлены с правилами техники безопасности и точно знаете, как вернуться обратно, в прежнее состояние, в наш мир.
Аналогичная техника рассматривается в книге Андрея Курпатова «Счастлив по собственному желанию». Однако в отличие от техники «от предмета к предмету», в ней людям предлагается называть мысленно каждый объект и описывать его своими словами. Например, «Я вижу коричневый стол, на столе лежат ручки и карандаши» и т. д.
Описание продукта
Инновационная разработка „От объекта — к объекту“ представляет из себя серию психологических опытов на внимание и компьютерную программу, которая позволяет систематизировать результаты этих опытов. Инновационная разработка представляет из себя взгляд на мир и окружающую среду, как интеллектуальный самодостаточный путеводитель. Инновационная разработка „От объекта к объекту“ может являться ключом ко входу в иные измерения и иные психологические состояния. Инновационная разработка не рекомендуется к использованию без профессиональной подготовки в области психологии, психотерапии и т. д.
Практическое применение: изучение иных измерений, параллельных миров, иных психологических состояний и т. д.
Риски
Необходимо своевременное патентование изобретения.
Риски могут быть связаны с определенным ограничением по состоянию здоровья у тех, кто возьмет на себя смелость проходить маршруты.
Теперь несколько слов о том, как данная тема связана с домашним заданием курса «Умные вещи». Данная тема связана с ним напрямую. Поскольку любой желающий может открыть свой платяной шкаф. Внимательно осмотреть свои вещи. И в определенный момент любой человек может начать движение по маршруту – от одной одежды к другой, от одной вещи к другой. На этом пути, по моему мнению человек может совершить массу открытий.
Артем Данилов,
участник Зворыкинского проекта.
Инновационная разработка «Объекты (предметы, растения, люди) и воображение (imagination)»
Ради чего живет каждый из нас? Каждый отвечает на данный философский вопрос по-разному. Большинство и вовсе не задумываются о данном вопросе. Есть следующие версии.
Человек живет ради жизни.
Человек живет ради мечты.
Теперь рассмотрим более подробно вопрос о мечте. На самом деле не так просто научится мечтать и фантазировать. Как это сделать? Предлагаю вашему вниманию прием для тренировки памяти и воображения.
Возможно, я ошибаюсь, но подчеркну следующее. Каждый человек может фантазировать, воображать, представлять и т. д. Когда мы мысленно концентрируем свое внимание на определенном объекте (предмете, растении, человеке), то, (о, чудо!) мы начинаем получать от данного объекта определенный поток информации. Таким образом, происходит фокусировка внимания и открывается новый важный «информационный канал».
Например, вы подумали о своем смартфоне. Вы представили, как выглядит ваш смартфон. Причем представили это с максимальным количеством деталей, вплоть до представления того места, где этот смартфон лежит. И в определенный момент вам от смартфона поступает некий «сигнал». Не исключено, что «сигнал» является плодом вашего воображения, но тем не менее «сигналы могут поступать от разных предметов. Например, от сахарницы, ложки, вилки, поварешки, комнатного растения, люстры или смесителя.
Инновационная разработка представляет из себя серию психологических приемов, которые позволяют лучше фокусировать свое внимание и получать новую информацию.
Многие писатели и поэты описывают в различных художественных произведениях, о том как по волшебству могут ожить различные предметы. «Мойдодыр» Корнея Ивановича Чуковского, «Щелкунчик» Э. Т. А. Гофмана, «Стойкий оловянный солдатик» Г.Х. Андерсена и т. д. и т. п.
«Одеяло
Убежало,
Улетела простыня,
И подушка,
Как лягушка,
Ускакала от меня.
Я за свечку,
Свечка — в печку!
Я за книжку,
Та — бежать
И вприпрыжку
Под кровать!
Я хочу напиться чаю,
К самовару подбегаю,
Но пузатый от меня
Убежал, как от огня.
Боже, боже,
Что случилось?
Отчего же
Всё кругом
Завертелось,
Закружилось
И помчалось колесом?»
Корней Чуковский
«Мойдодыр»
Тем не менее, на мой взгляд, вопрос о взаимосвязях между людьми и предметами, людьми и растениями, людьми и животными, людьми и космосом требует более детального изучения и научной систематизации. Именно поэтому предлагаю рассмотреть вопрос о тренировке воображения и зрительной памяти в будущем более детально. Уже сегодня достоверно известно, что есть определенная иерархия между различными предметами и объектами. Однако, на мой взгляд, эта иерархия и место человека в этой иерархии требует более детального изучения. Причем как с бытовой, так и с научной точки зрения.
***
Если говорить о внимательном отношении к предметам, то возможно подчеркнуть следующее. Парадокс состоит в том, что как будто какой-то волшебник заколдовал все вокруг. Если вы применяли данное психологическое упражнение на тренировку воображения, то вы могли убедиться сами в том, что как будто многие объекты «заколдованы» неким «волшебником». Самое интересное состоит в том, на мой взгляд, что данная разработка может быть важна с точки зрения бизнеса. Речь о ближнем круге каждого человека. Оказывается, этот ближний круг находится совсем рядом. Ближний круг людей может быть рассредоточен в предметах, которые их окружают. Например, дома, на работе (в офисе) или на объекте, где возводится новое здание.
Например, вы думаете, что на кухне у вас стоит холодильник. А на самом деле это не холодильник вовсе, а «заколдованный» волшебником ваш коллега по работе или бизнес-партнер, который буквально «кормит» людей.
Вы думаете, например, что у вас есть городской телефон. А на самом деле это не просто телефон, а ваш «заколдованный» родственник. Глагол заколдованный применяю здесь образно. На самом деле речь идет о некоей «ментальной» связи. По данной связи возможно получать информацию ментально от предметов и разных объектов с помощью воображения удаленно.
Уважаемые дамы и господа, вы пробовали?
На самом деле кто-то может сказать, что это полнейшая «клиника» и чепуха. На самом деле ничего подобного. Важно, как человек сам настроен. Ведь сказано в священном писании: «Возлюби ближнего своего, как самого себя». А если разобраться в деталях, то получается, что ближний круг совсем рядом. По крайней мере, гораздо ближе, чем я раньше думал. И если не любовь, то по крайней мере должный уход и внимание вещам и другим различным объектам необходим.
В данной связи, с точки зрения развития бизнеса и отношений такой подход может быть очень важен.
У Антона Павловича Чехова есть рассказ про чернильницу на данную тему. Сам Чехов (по воспоминаниям Бунина) как-то сказал: «хотите вот про эту чернильницу рассказ напишу». Думаю, что писатель сказал про чернильницу не случайно. Он что-то достоверно знал о связях между людьми и объектами, и о том, что даже чернильница может быть очень важной «персоной».
Уважаемые дамы и господа, каково ваше мнение по данному вопросу? Использовали ли вы данные «упражнения» на развитие воображения? Нашли ли вы свой «ближний круг» через эти «упражнения» и методику? Удалось ли вам пообщаться с кем-либо или с чем-либо?
Артем Данилов
***
<…>. Теперь несколько слов по другой тематике. Обратите внимание на то, какое место уделяется вещам в армии, в колониях, в больницах.
У солдат и офицеров на самом деле не так много вещей. Все вещи на перечет. При этом каждый солдат при минимуме вещей должен показывать максимум возможностей. В армии любой военнослужащий должен представлять из себя сам что-то, при том, что в его распоряжении минимум вещей. Это определенная философия, свой особенный порядок.
У заключенных в колонии еще меньше вещей, чем у военнослужащих. В чем может быть состоять смысл заключения под стражу? В том, чтобы люди поняли, что возможно обходиться малым количеством вещей, что даже малым количеством вещей нужно уметь пользоваться. Более того, если заключенный хочет выйти на свободу, то он должен также из себя что-то представлять, проявлять определенные качества.
У людей, которые проходят лечение тоже минимум вещей плюс постельный режим. Наверно, это тоже не случайно и есть определенные закономерности между количеством вещей, их качеством и здоровьем.
У гражданского населения совершенно другая позиция. Многие стремятся накопить как можно больше всевозможных вещей. Однако это не значит, что их действия будут эффективны. Следовательно, нужно воспринять армейскую философию, избавиться от ненужных вещей, которые человек не использует, и стать по настоящему счастливым. Или хотя бы приблизиться к этому счастью. Причем в этом ему поможет социально-юридический сервис «Простор», о котором я писал выше.
<…>. Смысл заключения под стражу в ограничении свободы. Однако свобода как раз и состоит в том, чтобы пользоваться неограниченным количеством вещей. У заключенных такой возможности нет.
Есть определенные списки вещей, которые может иметь заключенный.
Кроме того, сама камера и само здание колонии также являются вещами. Эти вещи обладают определенными свойствами. Они отличаются, например, от загородных или жилых городских домов, к которым привыкли заключенные.
***
Более того, приведу другой пример. Когда человек отправляется в какое-либо путешествие, то он берет с собой определенное минимальное количество вещей. Почему путешествия и туризм так полезны, и так активно развиваются? По моим предположениям, именно потому, что у человека есть возможность сменить обстановку, отдохнуть от тех вещей, к которым он привык. Туризм также является определенной философией минимализма. В туристической поездке каждый человек может на практике доказать самому себе, что он может обходиться малым количеством вещей.
***
Есть еще такой пример. Как живут монахи в кельях? У них также минимальное количество вещей. Пользователи сети, говорят о следующем. «В книге о Далай Ламе сказано о том, что существует 13 вещей, которые монах может считать своей собственностью». «Обязательных вещей в Тхераваде восемь:
1-3 Тивара (одежда 3 предмета)
4. Пояс
5.Чаша для подаяния (с крышкой)
6.Бритва
7.Цедилка для воды
8.Иголка»
Монашеская жизнь, также является своего рода философией. Монахи знают, что с минимальным количеством вещей жить гораздо проще и легче. У них нет бремени собственника. По моим предположениям, бремя собственника — очень важное понятие. У каждого человека есть определенная ответственность перед теми вещами, которыми он владеет, пользуется и распоряжается.
***
По моей версии есть также взаимосвязь между физическим состоянием человека, его здоровьем и качеством вещей, которые его окружают. Однажды в одной из комнат я увидел ободранный кусок обоев. Я посмотрел внимательно на этот кусок обоев и непроизвольно начал кашлять. Затем я перевел взгляд на нормальные обои, и кашлять перестал. Затем я снова посмотрел на дырку на обоях и снова начал кашлять. Вот такой вот незатейливый, но очень показательный «эксперимент».
***
<…>. Более того, расскажу вам такую историю. Однажды я приобрел в магазине лицензионную версию операционной системы Windows 7 Home. Я использовал данную операционную систему довольно давно, так как в ней, как мне казалось есть все основные функции. Констатирую, что во время использования данной операционной системы вся моя деятельность в основном была направлена в общественно-полезную сферу — блогинг, комментирование форумов и т. д.
Совсем недавно я понял, что операционная система — это очень важный инструмент. Это инструмент, который нужно использовать по назначению. От выбора версии операционной системы порой очень многое зависит. Несколько дней назад я установил лицензионную версию операционной системы Windows 10 Pro. В описание данной операционной системы сказано, что она предназначена для малого и среднего бизнеса. Затем, после установки операционной системы стали происходить удивительные вещи. Направления моей работы за компьютером кардинально поменялись. Я действительно стал больше времени уделять малому и среднему бизнесу, стал лучше концентрироваться на бизнес-процессах и т. д. После установки ОС Windows 10 Pro блогинг и комментирование отошли для меня на второй план. Вот как порой бывает важно использовать вещи по назначению.
В течение многих лет я пытался сесть не в свои сани. Я пытался заниматься бизнесом на домашней версии операционной системы Windows. Это все равно, что пытаться носить костюм не своего размера. Меня постоянно «уносило» в сторону от дел. «Уносило» в сферу образования, интернет-серфинга и другие области. Естественно, функциональные возможности той операционной системы не позволяли мне полностью погрузиться в бизнес-процессы. Такое невнимательное отношение к вещи (операционной системе) могло дорого мне стоить.
Не следует молотком пытаться завинчивать шурупы и фиксировать болты. В равной степени также не следует домашнюю версию Windows использовать для малого и среднего бизнеса. Я не удивлюсь, если окажется, что у них и лицензии разные. Тоже самое относиться к пакету Microsoft Office. Там есть совершенно разные версии, Есть версия для дома и учебы, а есть версия для коммерческого использования.
Следовательно, я могу сделать вывод о том, что права вещей нужно изучать как отдельную дисциплину. Многие вещи являются важными инструментами, которые мы используем в повседневной деятельности. Юристы как раз могут объяснить, как грамотно владеть, пользоваться и распоряжаться вещами. Юристы могут наглядно показать, какие взаимосвязи есть между различными вещами и людьми. Понятие собственности — многогранное явление, которое необходимо изучать со всех сторон. <…>. Спасибо, что уделили время на прочтение моих сообщений.
***
Более того, выскажу такое парадоксальное предположение. По моему мнению, уровень жизни россиян, а также уровень жизни людей в других странах напрямую зависит от того, как выстроена логистика движения вещей «во времени» и в пространстве. Если мы говорим о полном цикле, от момента задумки вещи, до момента утилизации, то речь идет об одном уровне жизни. Если мы говорим, о том, что данный цикл нарушен и многие вещи просто гниют и ржавеют на помойках, то это совершенно другой уровень жизни.
Я часто задумывался, почему мне так жалко выбрасывать разнообразных хлам. Ответ очень прост. Этот «хлам», эти вещи «сопротивляются» всеми возможными силами. Они «не хотят» такой участи. Они «не хотят» пропадать даром на свалках. Такая же ситуация у многих других людей. Процесс движения вещей в природе, кругооборот вещей в России несколько нарушен. На западе к этому вопросу подходят досконально, всех приучают делить мусор на несколько «отсеков». Пищевые отходы — отдельно, пластик — отдельно, металл, стекло — отдельно и т. д.
Поскольку россияне не научились утилизировать отходы, то они «застряли» среди своих старых, ненужных вещей. Во всяком случае, со многими происходит именно такая ситуация.
***
Уважаемые дамы и господа!
Вы ведь умные, грамотные, образованные люди. Объясните, почему в России законодательно и на практике не закреплено деление мусора? Почему россияне продолжают жить среди старых вещей и не двигаются вперед? Ведь все в их руках.
Вот приблизительная европейская схема:
Цвета контейнеров для разделения мусора в странах Европы униформизированы (Википедия). <…>.
Почему у нас все в кучу, как всегда? Почему во многих домохозяйствах не организована мусоропереработка, а также сортировка мусора по различным видам контейнеров? Какие пути решения данных экологических вопросов вы видите?
(по материалам блога на сайте pravoved.ru)