В предыдущей публикации я рассказывал о катастрофе 13 тысяч лет назад.
Моя версия (в которой я уверен) – в океан упал метеорит, вызвавший небывалую волну, накрывшую пол-Земли.
"Во, новость! – скажете вы. – А то мы не знали".
И правда. Тема муссируется давно. Однако никто пока не довёл её до логического завершения.
Об этом сейчас и пойдёт речь.
Чтобы лучше понять происшедшее, нужно вспомнить про ещё два важных события:
- Северный полюс переместился из Гренландии в центр Ледовитого океана
- Уровень воды существенно вырос по всему миру
Поскольку каждое из событий само по себе "тянет" на апокалипсис, логично предположить, что это – звенья одной цепи.
То есть:
~ Шаг 1. В океан прилетел метеорит, который вызвал сверх-цунами высотой до 10-ти км.
~ Шаг 2. Удар был такой силы, что земная ось сдвинулась и Северный полюс оказался в новом месте.
Надеюсь, не нужно доказывать, что предыдущий полюс находился в центре Гренландии?
Если задаться целью сместить ось вращения Земли из Гренландии в центр Ледовитого океана, самым перспективным является удар метеорита по касательной через новый (теперешний) Северный полюс по направлению к старому.
Примерно так:
Это с точки зрения физики.
Однако, с позиции здравого смысла, сие представляется маловероятным. Поскольку для смещения оси Земли на 20 градусов необходимо космическое тело минимум 700 км в диаметре.
Понятно, что "классический" метеорит подобных размеров просто разрушит Землю.
Это заводит всех в окончательный тупик... И всё же из него имеется один выход:
Предположить, что метеорит был "не классический".
Для этого вспомним про ещё одно событие:
~ Шаг 3. Конец ледниковой эпохи (13-12 тысяч лет назад) совпал с резким повышением уровня мирового океана.
Таяние ледниковых шапок прибавило океану примерно 200 метров. Однако есть ряд признаков, указывающих, что вода поднялась на все 500, затопив огромные территории.
Сложив 2+2, можно прийти к выводу, что в Северный Ледовитый океан упал не простой метеорит, а огромный кусок льда...
Не может быть? Бред?
А давайте поищем, нет ли в Солнечной системе что-то типа того?
Оказывается, долго искать не нужно. Например, обычные кометы в значительной степени состоят из водяного льда.
Но, поскольку нам нужно что-то посерьезней, обратим внимание на спутник Сатурна Мимас.
Диаметр Мимаса 400 км. На 90% состоит из замерзшей воды, остальные 10% – камни и грязь.
Представим, что именно такая штуковина столкнулась с Землёй 13 тысяч лет назад.
Что получится?
При вхождении в атмосферу лёд начинает таять. Поэтому будет не классическое падение каменной глыбы, а что-то наподобие чудовищного гидроудара.
Напомню, что он пришёлся в океан.
Доказательства? Так вот же они:
Отчетливо видно, две глубокие борозды. Берут начало в море Лаптевых, глубина которого не превышает 100 метров, и прогрызают дно до уровня минус 4,5 километра, пока не упираются в Гренландскую плиту.
(Две ровные борозды означают, что ледяной гигант, проходя через атмосферу, раскололся пополам).
Ширина?
В секторе касания дна примерно 500 км (чёрная стрелка):
Подведём результаты удара?
- Воды Северного Ледовитого океана, перемешанные с грязью, вышли из берегов, обрушившись на Сибирь, Европу, Канаду и Аляску
- Основная волна, высотой в несколько километров, перекатившись через Гренландию и Атлантику, накрыла южную Америку
- Земная ось повернулась на 20 градусов и перешла в свое нынешнее состояние
- Ледяная глыба из космоса, пропахав океаническое дно, растаяла, превратив поиски следов "каменного метеорита" в бесполезное занятие
- Уровень воды поднялся на 500 метров
Могла ли Земля выстоять от столкновения с таким большим куском льда?
Кто знает...
~>>>продолжение~>>>