Итак, развязка с Бучей. Британская The Guardian cообщает о промежуточных результатах работы своих военных судмедэкспертов, которые обследовали тела из массовых захоронений в Буче. Итог: подавляющее большинство этих людей умерли от маленьких дротиков, которыми были начинены противопехотные снаряды. Как и людей в районе Буча - Ирпень. Это оружие первой мировой войны.
А теперь - внимание. Номер раз: снарядом ЗШ-1, которому приписывают эти дротики, стреляют гаубицы Д-30, они есть на вооружении и Украины, и России. Но британцы однозначно сообщают о вине России.
Номер два: они пишут, что люди были убиты за несколько дней до отхода российских войск, когда якобы Россия обстреляла Бучу такими снарядами. Оставим вопрос о том, зачем мирно стоявшим там военным (их не выбивали из Бучи, украинцы никого не освобождали, российские РФ сами ушли) стрелять дротиками, поражающими все живое в радиусе 150 метров. И вопрос о том, что Россия использует оружие первой мировой, оставим. Важно, что не состоятельны песни про якобы давно лежавшие там трупы, замеченные спутниками прямо с начала марта, и братских могилах, которые видны на американских снимках также начала марта. Нам говорили, что тела там лежали почти месяц. Британцы это опровергли, так что "спутники" выбрасываем. К тому же, турки опровергли сообщение NYT о датировке тех самых снимков. Они были сделаны 1 апреля, около полудня. Российской армии тогда в Буче уже не было, отряд Боцмана - был
Номер три: вот публикация от 2014 года, говорящая, что
Украина обстреливает Донбасс такими минами с такими дротиками. Лето четырнадцатого
Номер четыре: эта публикация и ресурс заблокированы в Евросоюзе, зайдите через VPN с адреса Германии или Британии и убедитесь.
Номер пять: в Гардиан сообщается, что почти все здания, разрушенные в Буче, пострадали от удара кассетными бомбами, их приписываю России. Есть проблема. Пока использование нашей страной таких бомб не смогли доказать, ни на Украине, ни в Сирии. Зато об использовании их украинцами иностранцы неоднократно заявляли. Апрель: New York Times открыто пишет, что Украина обстреляла село кассетными снарядами. А Human Rights Watch сообщала об этом в... 2014 году! По этой ссылке говорится о таком факте. И на видео видно мальчика из Луганска, попавшего под украинский кассетный снаряд. А вот целый сенатор Джон Маккейн признает, что Украина обстреливает Донбасс кассетными бомбами. Помните Маккейна? Это начало 2015 года.
Что важно после публикации британцев, которые разобрали доклад военных судмедэкспертов, работавших в Буче? Своих, конечно, судмедэкспертов.
Они не нашли свидетельств массовых расстрелов!
Даже утаивая все факты, что Украина неоднократно попадалась на использовании и начинки из дротиков, и кассетных бомб, британцы не смогли написать ни о едином признаке зверств и уничтожения мирных жителей россиянами, ни одного слова об их хаотичном расстреле и пытках.
Ну и вспомним еще раз, что нам говорили, будто тела на снимках американского спутника видны с первой половины марта, как и братские могилы. Теперь про это все забыли: конец марта, людей убило бомбами, начиненными дротиками, нам предлагается верить, что стоявшая в Буче российская армия сама себя изнутри Бучи этими дротиками и обстреляла.
Пожалуйста, прочитайте все мои части с разборами свидетельств украинской военной пропаганды в этой истории. Для меня, моей репутации и моего профессионального тщеславия (да-да, тщеславия) важно, что я конкретно, журналист Анастасия Миронова, в столь сложной ситуации не потеряла хладнокровия, сразу оценила все правильно и одной из первых собрала воедино большую часть аргументов, которые велят нам сомневаться в "зверствах" российских военных в Буче.
Ссылка на третью часть своего разбора, где как раз про снимки.
Внимательно сейчас следите за тем, кто из журналистов, экспертов, публичных персон способен сохранять рассудок в столь стрессовых условиях и не склонен подхватывать фальшивки с чужой агитацией. В новой реальности от умения разобраться, кому доверять, а кому - нет зависит ваше личное благополучие. Можно смело сказать: журналисты, не разобравшиеся этой весной в истории с Бучей, не стоят внимания. Если авторитетный для вас человек ошибся с оценкой ситуации в Буче, самое время от него отвернутся - его ум и компетенции не соответствуют требованиям новой эпохи к журналистам.
