Найти тему

Может ли фильм заменить книгу?

Мой блог посвящён книгам и чтению. Однако в комментариях к моим статьям часто проскальзывает слово «фильм». Да, многие художественные произведения экранизированы. Есть очень достойные фильмы, поставленные по художественным произведениям.

Однако фильм и книга это не одно и тоже. Фильм смотреть проще, легче. Все, кто работал над фильмом во главе с режиссёром, уже создали зрителю готовые образы. Книгу читать сложнее, там нет готовых образов, их нужно создавать самим читателям.

Таким образом чтение стимулирует развитие нашего воображения и фантазии. Мы учимся грамотно формулировать свои мысли. Чтение заставляет человека думать, обращаться к своему жизненному опыту.

Читающий человек легче осваивает новую работу. А уже о пользе детского чтения наслышан каждый. А как же наши старики? Развиваться им уже не надо, значит можно полностью окунуться в сериалы- пустышки? Оказывается и здесь не всё так просто. Доказано, что чтение способствует вырабатыванию миелина, что не даёт развиваться болезни Альцгеймера.

Я ни в коем случае не призываю отказаться от просмотров фильмов. Для примера вспомним прекраснейший фильм Сергея Бондарчука «Война и мир», снятый по роману Л. Толстого. Я бы сама посоветовала посмотреть его всем, кто не смотрел. Но всё же вначале не плохо было бы прочитать произведение Толстого, а затем уже смотреть фильм. Это даст возможность вам сравнить собственное восприятие романа с видением этого произведения режиссёром, актёрами ит. д.

Это как раз тот случай, когда создано великое литературное произведение и великая экранизация. Но ещё раз повторюсь, это два разных вида искусства, как, допустим живопись и музыка. Поэтому читайте и смотрите, не заменяйте одно на другое. Таким образом вы ощутите всю полноту мира искусств.

Фотография иллюстрации из книги Н. Носова "Незнайка в Солнечном городе".
Фотография иллюстрации из книги Н. Носова "Незнайка в Солнечном городе".