Образование Русского государства. Сколько споров по этому поводу у людей. Украинцы утверждают, что Украина, Киев возник раньше, чем сама Русь. Что русским промывают мозги. Что изначально была «Киевская русь». И кто из нас прав? Давайте откроем «Повесть временных лет» и посмотрим, что там говорится о образовании руси.
«Сидел Кий на горе, где ныне подъем Боричев, а Щек сидел на горе, которая ныне зовется Щековица, а Хорив на третьей горе, которая прозвалась по имени его Хоривицей. И построили город в честь старшего своего брата и назвали его Киев. Был вокруг города лес и бор велик, и ловили там зверей, а были те мужи мудры и смыслены, и назывались они полянами, от них поляне и доныне в Киеве.»
Т е… Киев построили ПОЛЯНЕ, - это народ, который в то время жил на территории Руси. Однако на территории Руси жили не только поляне, но и другие народы, которые были славянами. И это тоже говорит ПВЛ. Однако что мы читаем дальше?
В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля.
Приходи Рурик и правь нами… А откуда пришел сам Рюрик? Кто это был такой? Действительно ли он был варягом? Этого до сих пор никто не знает. Однако в одном английском тексте 1549г «The history of Russia, or, The government of the Emperour of Muscovia with the manners & fashions of the people of that countrey» Рассказана другая история.
THe countrey of Russia was sometimes called Sarma∣tia. It changed the name (as some do suppose) for •hat it was parted into divers small and yet absolute governments, not depending nor being subject the one •o the other. For Russe in that tongue doth signifie as much as to part, or divide. The Russe reporteth that foure ••ethren, Truber, Rurico, Sinees, and •arivus, divided among them the North parts of the countrey. Like∣wise, that the South parts were pos∣essed by foure other, Kio, Scie•o, •horanus, and their sister Libeda: each •alling his territorie after his own •ame. Of this partition it was cal∣•d Russia, about the yeare from Christ 860. As for the conjecture which I find in some Cosmogra∣phers, that the Russe nation borrow∣ed the name of the people called R•∣xellani, and were the very same nati∣on with them, it is without all good probabilitie, both in respect of the etymologie of the word, (which is very far fet) and especially for the seat and dwelling of that people, which was betwixt the two rivers of Tanais and Boristhenes (as Strabo reporteh) quite another way from the countrey of Russia. When it bare the name of Sarma∣tia, it was divided into two chief parts: the White and the Black. The White Sarmatia was all that part that lieth towards the North, and on the side of Liefland: as the Provinces now called Duyna, Vagha, Ustic, Vologda, Cargapolia, Novogradia, &c. whereof Novograd velica was the Metropolis or chief citie.
Давайте переведем?
Страну Россию иногда называли Сарматией. Она сменила название (как некоторые предполагают), потому что была разделена на несколько небольших и все же абсолютных правительств, не зависящих и не подчиняющихся одно другому. Ибо русское на этом языке означает столько же, сколько разделять или разделять. Русские сообщают, что четыре этрена, Трубер, Рурико, Синес и аривус разделили между собой северные части страны. Подобно мудрому, что Южные части принадлежали четырем другим, Кио, Сцио, хоранус и их сестре Либеде: каждый занимал свою территорию по своему усмотрению. Из этого раздела была образована Русь, примерно в 860 году от Рождества Христова. Что касается гипотезы, которую я нахожу в некоторых космографах, о том, что русская нация позаимствовала название народа, называемого рухчеллани, и была одной и той же национальностью с ними, то она лишена всякой хорошей вероятности, как в отношении этимологии слова, (что очень далеко) и особенно для места и жилища этого народа, которое находилось между двумя реками Танаис и Борисфен (как сообщает Страбон) совсем в другом направлении от страны России.
Когда он получил название Сарма-тиа, он был разделен на две главные части: Белую и Черную. Белая Сарматия была всей той частью, которая лежит к северу и на стороне Лифляндии: как Провинции, которые теперь называются Дуйна, Вага, Устич, Вологда, Каргаполия, Новоградия и т. Д., из которых Новоград великая был Метрополией или главным городом.
Получается Кий и Рюрик были братьями? Один построил Киев, а другой Новгород. И при этом Новгород был метрополией и главным городом. Можно ли доверять этой версии нашей истории? Я думаю, что можно потому, что в другом источнике я нашел упоминание о Kio, который был Русским князем и построил Kiow:
Однако ни в одном старом западном источнике я не нашел упоминания о «Киевской руси» В этом смысле упоминается только Новгород, который потом стал одним из четырех торговых центров Европы.
