Предисловие
Это уже вторая статья выпущенная в соответствии с моим личным планом, напоминаю, что как только я выполню пятилетку за год, я начну принимать заявки на выпуск статей по интересующим вас темам.
И на сегодняшний повестке тема богов войны. Артиллерия как род войск зародилась ещё в конце XIV. На тот момент получила говорящее прозвище и до начала двадцатого века таковым и считалась. Но на данный момент, как нам может показаться, артиллерия должна уйти на второй план, передавая эстафету ВКС ( военно-космическим силам) и РВ ( ракетным войскам).
Стоит сказать, что не все так однозначно. Спорить с тем, что авиация плохо закидывает врага чугунием глупо, а эффективность ракетных ударов под сомнение ставить не стоит, но ниже я пройдусь по пунктам, которые к концу позволят мне сказать, что артиллерия все ещё является той самой кувалдой, что в скрывает оборону врага.
1. Поддержка войск на линии фронта
Ни для кого не секрет, что артиллерия уже давно не бьёт прямой наводкой по танкам, но наносит высокоточные удары по позициям врага. Одним из плюсов полевой артиллерии является своевременная поддержка пехоты в наступлении или обороне. Авиация это хорошо, но это в основном средство дальнего поражения противника ( например складов или мест базирования личного состава). У авиации есть и существенный минус : ВКС не может находиться в боевом дежурстве постоянно. Для этого потребуется перманентно держать в воздухе штурмовики , что автоматически подставляет лётчиков под удар ЗРК (зенитных ракетных комплексов) или истребителей противника. Более того, топливо для самолётов стоит дорого, доставлять его до аэродромов долго и тоже дорого. Более того, не везде есть аэродромы для дислокации нужного числа техники.
Что же мы имеем в отношении арты? Все очень просто, она крайне неприхотлива к любым условиям. Может разворачиваться практически где угодно, вести точный огонь ( по наводке корректировщиков) денно и ночно, закидывая противника 24/7. Только снаряды подвози. Есть риск попасть под контрбатарейный огонь, но кто сказал, что будет легко? К тому же артиллерия имеет несравнимую мобильность и относительно неплохую точность ведения огня.
Более того, артиллерия может задействоваться как для решения обще фронтовых, так и сугубо локальных задач. Зачастую артиллерию собирают вместе и раздают вполне точные команды на целый фронт, исходя из общего плана наступления или обороны. Тогда, арта на какой момент времени получает общее командование и выполняет общевойсковые приказы. Но как только основная фаза операции заканчивается, наступает так называемая работа по факту.
- «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги»
На отдельных участках фронта ситуация бывает очень уж разной, и в такой момент артиллерия начинает выполнять локальные приказы от командиров подразделений. По типу подавления огневых точек противника или уничтожения артиллерии врага. Таким образом пехотным подразделениям куда проще запросить помощь в арт подготовке, чем требовать ракетно-бомбовый удар с применением ВКС, решая локальные задачи, в то время как авиация будет решать стратегические задачи
2. Огневая мощь
Кому-то может показаться, что ракетный удар или бомба весом под 500 кг будет более весомым аргументом, что несомненно так, но не стоит забывать, что такие прелести вряд-ли будут тратить на блиндаж или пулеметную точку в здании. С такими задачами справится и с вольная артиллерия. Многие могут сомневаться в мощности взрыва 120+ миллиметровых снарядов, в чем я хочу вас серьёзно разуверить.
- На фото последствия обстрела позиций ВСУ силами НМ ДНР в ходе СВО. Предположительно били из гаубиц 2А65 ( МСТА Б). По итогам артобстрела нанесено колоссальное огневое поражение.
Более того, артиллерия может легко компенсировать нехватку мощности снаряда при помощи кучности и общей численности выпущенных болванок по объекту, что с головой закроет недостатки ствольной артиллерии.
3. РСЗО (ракетные системы залпового огня)
Их можно было бы отнести к предыдущему пункту, но я решил вынести в отдельный. Так вот, если кому-то не хватит гаубиц, можно добавить из 122 мм «градов», 220мм 9К57 «Ураган» и прочего ( не привёл в пример забугорные РСЗО, ибо из почти нет. Исключение составляет M270 MLRS).
- Залп "торнадо-С"
Все это добро также относится к артиллерии, но уже реактивной.
Не стоит забывать о ТОС ( тяжёлой огнемётной системе). Например «буратино» или его модификации «солнцепек». Это то, что заставит одуматься любого после первого же применения. Аналогов подобных систем в мире как то нет. Я думаю что мне не стоит рассказывать о преимуществах данного типа вооружения.
- Кадры с места применения ТОС на учениях
Эти и другие установки расширяют спектр задач для артиллерии, позволяя выполнять ей куда более сложные задачи : вскрывать линии эшелонированной бороны без поддержки авиации и многое другое
Итоги :
Подводя общий итог я с уверенностью могу сказать, что на данный момент артиллерия имеет право носить честно заслуженно звание «бога войны»
P. S : В последствии могу сделать обзорчик на какую-либо технику. По плану обзоров машин нет, так что кидайте ( принимается техника любых родов войск и стран)