Всех приветствую!
26-й тур РПЛ выдался крайне насыщенным на судейские скандалы. Сначала в матче "Химки" - "Крылья Советов" арбитр дал спорный пенальти в пользу хозяев поля и выдал две крайне спорных красных карточки, затем в матче "Ростов" - "Спартак" арбитр Виталий Мешков дал в вотора "красно-белых" два довольно спорных пенальти, которые по итогу и решили судьбу встречи. А вот что думаете по поводу работы арбитра на этом матче экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов.
«Этот 11-метровый в ворота «Спартака» просто никакой. Если на 20-й минуте была симуляция со стороны игрока «Ростова», а там тоже есть контакт, то и здесь то же самое. Это не пенальти в ворота «Спартака», а какая-то ерунда! Полоз просто рисовал падение, он не продолжал движение. Чем отличается от того, что было на 20-й минуте? Что там Мешков увидел на повторе? И этот человек ещё молодых арбитров обучает. Судя по словам Хачатурянца, сейчас полетят судейские головы», — рассказал Федотов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Максимом Пахомовым.
Полностью согласен с Федотовым. Система ВАР, которая должна была полностью оградить нас от огрехов при принятии судебных решений создает лишь прецеденты двоякой трактовки схожих ситуаций на поле. Мы прямо видим как в очень похожих ситуациях (в некоторых ситуациях буквально под копирку), арбитры работающие в одной и той же лиге принимают диаметрально противоположные решения. Почему так получается? Просто в одних случаях выгодно одно решение, в других другое. Банальным отсутствием квалификации подобные события уже нельзя объяснить, слишком уж часто они происходят. Надеюсь Федотов прав и касательно новостей про Хачатурянца, нужны изменения вы судейском корпусе, причём срочно.
А что думаете Вы о судействе в матче "Ростов" - "Спартак"? Делитесь своим мнением в комментариях!
