В предыдущей части мы говорили о потопе конца палеолита (13 тысяч лет назад).
Теперь остановимся на Библейском потопе.
Понятно, что точной датировки нет. Теологи сходятся на давности события примерно в 5,2 тысячи лет.
А вот учёные говорят: "Хм..."
И правда. Откуда-то в Месопотамию пришла вода. Много воды. Очень много воды.
Разве такое возможно?
Итак.
Наводнение II
Хронология потопа имеет ряд деталей, на которые не все обращают внимание:
Потоп длился не 40 дней, а 300:
- Уровень воды рос 150 дней подряд. Первые 40 из них шёл дождь, последующие 110 дней – вода прибывала без дождя
- В итоге она поднялась "выше всех гор", до какой высоты – неизвестно
- Через 150 дней потоп начал сходить. На 150 + 74-й день показались горные вершины
- Спустя 40 дней Ной решил выпустить голубей
- На 14-й день стало понятно, что дела идут на лад. Однако потребовалось ещё 22 дня, чтобы "вода высохла".
Итого: 300 дней.
Забавно, да?
Это совсем не похоже на:
"В некотором царстве, в неком государстве..."
"Долго ли, коротко... "
Больше похоже на записи в судовом журнале с регистрацией реальных событий.
Но разве может быть правдой, что:
- уровень мирового океана поднялся "выше всех гор"
- погибли все наземные животные, а потом заново возродились от "каждой твари по паре"
- от трёх сыновей Ноя произошло всё человечество, в короткий срок разделившись на расы и заселив весь земной шар
И что же прикажете делать? Продолжить считать это враками? Или найти объяснение?
Давайте попробуем.
~ Допустим, потоп был не по всей земле, а локальный.
Об этом говорит название "Месопотамия", которое означает "Центр потопа" (mesos - средний, потамия – производное от "потопия").
~ Допустим, Господь решил истребить всех "человеков". Но только тех, которые представляли другой биологический вид, нежели люди.
Вспомним хотя бы, что Ной закончил строить ковчег, когда ему стукнуло 600. Явно речь не о Homo Sapiens.
Это объясняет, почему потоп особо не впечатлил мифологию Африки, Европы и Севера Азии.
Значит, к его началу "человеками" была заселена лишь Месопотамия и окружающие земли. Именно они прогневали Бога и подписали себе приговор.
Приведённые допущения дают кое-что. Однако непонятна техническая реализация.
Возможно, ответ кроется в самом Ветхом Завете?
О Потопе повествует Глава 8.
А следующим значимым событием (описывается в Главе 11), является не менее странная история Вавилонской башни.
Смысл этого загадочного сооружения неясен до сих пор. Но некое описание, можно почерпнуть из сна вавилонского царя Навуходоносора:
... какой-то большой истукан; огромный был этот истукан, в чрезвычайном блеске стоял он пред тобою, и страшен был вид его. У этого истукана голова была из чистого золота, грудь его и руки его – из серебра, чрево его и бедра его медные, голени его железные, ноги его частью железные, частью глиняные.
Какая-то странная статуя. Или не статуя вовсе...
Может, это и есть то самое устройство, которое смогло притянуть большие объёмы воды?
Конечно, данный посыл в корне противоречит науке. Но, как сказал Иннокентий Смоктуновский в фильме "Москва – Кассиопея", "ненаучный он с точки зрения современной науки".
Если подобное сооружение существовало, оно имело огромную высоту.
Поэтому, когда в послепотопную Месопотамию пришли люди, они нарекли обнаруженную ими башню "Врата Бога" (в смысле Дороги, ведущей в небеса).
Дальнейшее обкладывание башни кирпичом (а не само строительство), скорее всего, было связано со стремлением добраться до её вершины. Что и вызвало гнев Господа.
Развитие этой мысли даёт ответ на вопрос:
почему именно здесь – рядом с захолустным аккадским городишкой (а не рядом с Кишем или Аккадом) люди решили возвести столь грандиозное сооружение – Вавилонскую башню.
А также, откуда взялись строительные материалы в таком количестве, что Вавилон вскоре вырос в крупнейший мегаполис, став символом культуры на все времена.
~>>>продолжение~>>>