Найти в Дзене

Был или не был, или Как тайное всегда становится явным

Сегодня нам вновь улыбнулась удача: нами был найден документ о человеке, которого уже много лет обвиняют во лжи. Как известно, бытует мнение, что человек, которого мы знаем как Уильяма Шекспира, вовсе не являлся автором знаменитых пьес и чудесных сонетов. Все дело в том, что подлинники шекспировских рукописей не сохранились, да и осталось крайне мало свидетельств, рассказывающих о жизни драматурга. А вдруг имя Шекспира было лишь псевдонимом, за которым скрывался кто-то другой? Был ли Шекспир на самом деле или нет?

Найденный нами документ ставит жирную точку в этом непростом вопросе.

«Был или не был? Вот в чём вопрос. Доколе

Будут продолжать пустые разговоры,

Что не было меня,

Что я всего лишь миф?!

Покончить с ними! Зачеркнуть! Забыть!

И знать, что этим обрываешь цепь

Сердечных мук и сплетен,

Присущих людям.

Это ли не цель

Желанная?

Обидеться? Ответить -

И доказать, что Я – Шекспир.

Вот и ответ! Вот в чем разгадка -

Признанье твоего таланта зрителем!

Вот, что удлиняет

Писателю любому жизнь на сотни лет.

Казалось бы, простой вопрос,

А был ли Уильям автором тех пьес, сонетов и поэм,

Которыми так мир гордится?!

Шекспир. Что есть Шекспир?

Разве так зовут лицо и плечи, ноги, грудь и руки?

И почему другие имена вдруг называют,

Словно они писали «Гамлета»

И плакали над «Лиром королем»?

Что значит имя? Роза пахнет розой,

Хоть розой назови её, хоть нет…

Я – это я, не будучи Шекспиром иль Монтекки

Я под любым названьем был бы

Тем верхом совершенств, какой я есть писатель...

Меня же не превратит в бездарность мысль,

Что мой талант другими был поддержан.

Сказать по правде, Я – это Я,

А не другой какой-то сочинитель...»

...

Уильям Шекспир, из ненаписанных мемуаров, том 63, стр. 12.

-2