История Второй мировой войны знает насколько крупных танковых сражений. Одно из них состоялось в июне 1941 года в районе Дубно - Луцк - Броды. По своему масштабу оно уступало только Курской битве, но, в отличие от неё, было проиграно. Попробуем разобраться, почему это произошло.
Соотношение сил
После нападения Германии на Советский Союз части вермахта устремились вперёд, ломая оборону Красной армии. Между 25 и 30 июня 1941 года на Львовско-Черниговском направлении разгорелись оборонительные сражения, в которых с нашей стороны, согласно открытым источникам, участвовало пять механизированных корпусов Юго-Западного фронта, плюс 8-я танковая дивизия. Это была грозная сила.
Всего в районе Дубно - Луцк - Броды находилось около 3,6 советских танков, включая 419 Т-34 и КВ. Последние существенно превосходили немецкие танки по вооружению и толщине брони. По другой оценке, в пяти корпусах и 8-й танковой дивизии было 3,4 тысячи танков. Согласно третьей точке зрения, сделанной в фундаментальном труде "Великая Отечественная война", мехкорпуса Юго-Западного фронта имели 4 783 танка, но в сражение бросить удалось "не более 1,3 тыс.". Как видим, цифры приводятся разные ,единая оценка отсутствует.
Немцы наступали на Юго-Западе четырьмя танковыми дивизиями группы армий "Юг", к которым вскоре примкнула дополнительная танковая дивизия. Всего у них имелось 728 танков, из которых от 54 до 115 танков были командирскими и не имели вооружения. Ещё около 150-219 танков были вооружены слабыми пушками или пулемётами и существенной угрозы не представляли. Таким образом, танков с калибром до 75 мм у немцев было 455 штук. Более мощные калибры тогда на танках не использовались.
Ход сражения и его последствия
Немцам с самого начала удалось прорваться к Луцку и, двигаясь по открытой дороге, выйти в тыл к войскам РККА в районе Торговицы и Млынова. Части Юго-Западного фронта начали беспорядочный отход к Радову. Прорыв нашей 43-й танковой дивизии к Дубно закончился её отступлением из-за опасности немецкого окружения с флангов. Под Берестечком 8-й мехкорпус продвинулся на 8-15 км, но немцы выставили против него противотанковый батальон и батарею 88-мм зенитных орудий. К вечеру инициатива перешла в руки противника, и он начал контратаковать. Наступление 9-го мехкорпуса захлебнулось после того, как немцы атаковала открытый западный фланг 35-й танковой дивизии 9-го мехкорпуса у Малина.
Наступление с юга на Дубно силами 8-го и 15-го и 4-го мехкорпусов пришлось организовывать наспех. В результате, 27 июня в атаку пошли только сводные отряды 24-го танкового полка и 34-й танковой дивизии. Им удалось смять оборонительные заслоны немцев и к вечеру выйти на окраину Дубно. За ночь немцы перебросили к месту прорыва свежие части и перекрыли пути снабжения группы 34-й танковой дивизии под командованием бригадного комиссара Н.К. Попеля. Танкистам пришлось перейти к обороне, испытывая удары вражеской авиации, артиллерии и отбиваясь от превосходящих сил противника.
29 июня в результате несогласованности в выполнении приказа части 5-го мехкорпуса оставили позиции, ожидая, что их займёт 37-й стрелковый корпус. Поскольку этого не произошло, немецкие войска беспрепятственно обошли фланг 8-го мехкорпуса и заняли Буск и Броды. Части 36-го стрелкового корпуса и 14-й кавалерийской дивизии, стоявшие на правом фланге 8-го мехкорпуса, отошли, не отказав сопротивления немцам. Танкисты попали в окружение, но, тем не менее, сумели организовать отпор и отойти на рубеж Золочевских высот, прорвав немецкие боевые порядки.
Почему сражение было проиграно
В глубоком тылу люди в это время были спокойны за Красную армию и её успехи. Никому и в голову не приходило, что немцы могут продвинуться хотя бы на десяток километров дальше от границы. Да и танков у нас было много и все быстрые и мощные, как на подбор. Почему же сражение под Дубно - Луцком - Бродами было проиграно?
В первую очередь сказался эффект неожиданности. Войну, в принципе, ждали, но воевать собирались на чужой территории, как предписывал Устав РККА. К действиям в качестве защищающейся стороны готовности и опыта не было. На учениях такое не отрабатывалось. Далее, немцам удалось в первые сутки наступления накрыть нашу авиацию, в том числе ту, которая должна была прикрывать действие танковых корпусов. Были рассеяны многие пехотные части, призванные поддерживать наши танковые подразделения. В результате, немцы атаковали их с воздуха и могли не бояться стрелковых дивизий.
Важнейшей причиной поражения являлась общая несогласованность действий мехкорпусов из-за отсутствия радиосвязи, их неполная укомплектованность и постепенный ввод в сражение по мере занятия боевых позиций. Слабым местом РККА образца 1941 года было отсутствие эффективной разведки, из-за чего лёгкие танки напарывались на выдвинутые немцами противотанковые орудия и т.д.
В литературе указывают, что советским танкистам остро не хватало боевого опыта и даже минимальной учебной подготовки. Катастрофически на последствиях битвы сказался острый дефицит бронебойных снарядов. Наконец, броня Т-34 и КВ оказалось легкой добычей для немецких 88-мм зенитных орудий, которых у немцев было в достатке, и они расстреливали новейшие русские машины, не подпуская их на близкое расстояние.
Заключение
Сражению под Дубно - Луцком - Бродами не повезло два раза. Во-первых, оно было проиграно, хотя и приостановило немецкое наступление примерно на неделю. Во-вторых, о нём редко вспоминали после войны, не слагали песен и не снимали фильмов. Народу нравятся победы, и это понятно, а поражения хочется забыть, поставить в тень. На самом же деле, на поражениях нужно учиться и забывать о них никогда нельзя.
А что вы думаете по этому поводу? Высказывайте мнения в комментариях, ставьте лайки и будьте здоровы
О неточностях и опечатках просьба сообщить автору