Потихоньку подбираемся к финишу. Осталось два круга, следующий будет уже финальным. То есть всего через две недели узнаем имя победителя. Впрочем, он кажется очевидным уже и сейчас. Но вот уж точно – главное не победа, а участие – это именно про нашу затею слова. По итогу расскажу не только про произведение-победителя, но и про то, что дала мне и участникам турнира эта игра. А пока давайте подведем итоги третьего тура.
На выходных добавилось много новых людей. Вкратце расскажу о том, чем мы тут занимаемся. Итальянский таблоид провел голосование по русской литературе от Карамзина до Довлатова, итог был удивительным (или нет). Мы решили провести аналогичную игру, выявив самое любимое читателями произведение пока только XIX века. Получается закономерно, но процесс очень интересен. Список голосующих определен, последите за результатами и предыдущими этапами. Если заинтересует, то ждите анонса игры по XX веку, он будет ближе к лету.
Итоги I круга, итоги II круга, победитель итальянского голосования (кликайте на синие слова, откроются статьи).
Итоги III круга
Голосование снова было дисциплинированным – 21 человек безжалостно решал судьбу великих классиков. На этот раз не было пар, в которых все решил один голос (удивительно даже), но и единодушия тоже не было нигде.
Федор Достоевский – Идиот | Лев Толстой – Анна Каренина
Самый наверное тяжелый момент. Но мне кажется и всегда казалось, что люди все же предпочитают из этих двух маститых авторов кого-то одного. Конечно, мы сравниваем не столько авторов, сколько произведения. Я больше люблю Толстого, но если бы «Анну Каренину» написал Достоевский, а «Идиота» Толстой, то я была бы за Каренину. По итогу Толстой с 13 голосами против 8 идет дальше.
Николай Гоголь – Мертвые души | Иван Тургенев – Отцы и дети
Сейчас Тургенева, думается, назвали бы токсичным. Сложный в отношениях с разными людьми человек. Его герои под стать. То ли дело Чичиков, Плюшкин, Коробочка... с Базаровым их характеры не сравнить. Я предполагала более равный бой, но Гоголь обошел Тургенева со счетом 13/8, прямо как в паре выше.
Николай Некрасов – Кому на Руси жить хорошо | Николай Лесков – Левша
Насколько легко Некрасов прошел прошлый тур, настолько сложно он не смог одолеть текущий. С уже привычным счетом 13/8 «Левша» Лескова вышел в полуфинал. Решение большинства поддерживаю.
Александр Островский – Бесприданница | Владимир Короленко – В дурном обществе
Как бы ни был интересен рассказ Короленко о человеке и пороках, каким бы он не был социальным, душевным, «Бесприданница» оказалась голосующим роднее. И здесь единства было больше – 15 голосов против 6.
Впереди полуфиналы. И лично мне кажется, что все далеко не так очевидно, как могло бы быть. Посмотрим, что выберут голосующие. Предпоследний круг открывается завтра, в следующий понедельник будет уже понятно, кто схлестнется в финале. И позволю себе напомнить (сейчас это особенно важно): мы голосуем за произведения, а не за авторов.