Прекрасно, когда ребёнок может привлечь к себе внимание и удерживать его на высоком уровне. Но проблема оказалась в том, что муж тоже любит внимание и стал соперничать за него со своим ребёнком. Как же ему не понравилось вчера, что истории ребёнка пользовались большей популярностью, чем его рассказы.
У нас в гостях был племянник мужа Сергей с женой. Ребёнок рассказывал действительно интересные истории из школьной жизни. Давно ли гости были студентами? Нет, конечно! Они с удовольствием вспоминали свои школьные годы и активно реагировали на интересную подачу.
Муж нагло перебил ребенка, сказав что-то поучительное, вроде: "А нам интересны другие темы." И завёл свою шарманку. Всё это я уже слышала раз двадцать. Племянник тоже не мог не слышать – повествование шло про их общих родственников. Но раз сказал, что не в курсе, значит ему всегда это было безразлично.
Ну и кому в итоге было приятно слушать мужа кроме него самого? Гости внимали исключительно из вежливости. Никто не показал интереса, все молчали.
Думаю, что если Сергей будет приезжать чаще, ему придётся выслушивать каждый раз всё те же истории.
Гости пытались рассказать, куда им уже удалось съездить и что посмотреть в этот день. Это был город Пушкин. Они посетили Екатерининский дворец и янтарную комнату. При упоминании о Царском селе муж тут же вставил своё поучительное слово. "Вы сами-то поняли, где были? Какое ещё Царское село в Пушкине? Он же в Петергофе!"
После такого позорного комментария нельзя было больше продолжать обсуждать достопримечательности. Именно рассказы ребёнка о школьной жизни быстро переключили тему и спасли ситуацию.
В общем, в соперничестве за внимание молодёжи ребёнок явно побеждает мужа. Несмотря ни на что, его популярность оказалась выше.
Пишите в комментариях, зачем отцу перекрывать ребёнку возможность высказаться?
Гостям муж сказал, что таким образом он повышает стрессоустойчивость ребёнка. Но понятно, что он таким образом повышает уровень стресса, а не стрессоустойчивости.