Запредельные давления на грунтовые основания – смертельный удар по водопроницаемым порам.
(Вижу проблему – предлагаю решение)
Covid 19. Если коронавирусная инфекция — это угроза жизни человечеству,
то грунтовые поры — это угроза нормальной эксплуатации той недвижимости, в которой оно проживает.
Грунт – это пористый состав, который используется строителями в качестве оснований для бесчисленных жилых домов.
Грунтовые поры –это пустые пространства неправильной формы. Они могут располагаться между отдельными зернами или внутри этих зерен Хорошей водопроницаемостью обладают грунты с открытыми порами, которые сообщаются между собой. Грунты с большим количеством открытых пор, к каковым относятся лёссовые грунты, не обладают устойчивостью и склоны к неравномерным деформациям, особенно при неравномерных обводнениях, смотрите статью по ссылке:
https://bloknot-volgodonsk.ru/news/38-let-nazad-rukovodstvo-sssr-sobralos-chtoby-prid
Обращаю внимание на тот факт, что причиной массовых просадочных явлений в этой статье статья называют природные условия и человеческое разгильдяйство. Но это не совсем так, и потому, что деформационные свойства подфундаментных грунтов тщательно изучались в разных грунтовых лабораториях, все проекты разрабатывались в разных проектных организациях, на соответствие нормативным требованиям готовые проекты исследовались в разных экспертных организациях, строители придерживались правила: все работы выполнять по чертежам, поэтому на все виды работ у них имеются акты на скрытые работы, а ошибка одна. Однако, после падения первого дома в Волгодонске, в головах строителей стала появляться пророческая мысль: «Не качайся, милый дом, не лишай ты нас награды, дом построим, а потом, хочешь стой, а хочешь падай», и дома пытаются упасть, но их вовремя выравнивают:
http://vpravda.ucoz.net/news/35_j_obekt_firmy_interbiotekh/2016-04-29-608
Измерение общей пористости лёссовых грунтов определяют по госту:
Пористость лёсса 40—55 %. Обычно он пронизан тонкими канальцами (следами растительных остатков).
Если в одном кубе грунта с пористостью 55% выделить объемы минеральных частиц и пор, то высота минеральных частиц будет на 5 см меньше, чем высота пустот в закрытых и открытых порах.
Доказано, для того чтобы открытые поры стали закрытыми, нужно объемный вес скелета грунта довести до значения 1.7 т/м3, тогда отношение зерен и замкнутых пор будет иметь другое значение.
1. Определяем высоту уплотненного скелета: 1,7 т/м3 : 2,71 т/м3 = 0.63 = 63 см,
где 2.71 т/м3 - удельный вес суглинка.
Определяем высоту порового пространства 100 см. – 63.0 см = 37.0 см
Измерение открытой пористости:
Для того чтобы ликвидировать открытые поры в просадочном грунте объемом 1.0 м3, надо давлением больше 1.0 МПа сформировать осадку 18,0 см (55.0 см - 37.0 см). Ну а если просадочный слой имеет мощность, к примеру 5.0 м, то осадка такого основания должна быть 90.0 см (18.0 см*5).
Естественно, если предельной осадкой для жилого здания является значение 20.0 см. (см. п.10.28 СП 22.13330.2016), то в этом случае либо в основании остаются открытые поры, или вместо грунтовых оснований проектируют основания свайные,
или грунтовые основания уплотняют тяжелыми трамбовками, сбрасывая их с больших высот, см. по ссылке:
Массовое применение вытрамбованных котлованов получили при строительстве в городе Набережные Челны, см. страницу 173 по ссылке: https://bookree.org/reader?file=636133 Вот почему в Набережных Челнах жилые дома, по сравнению с г. Волгодонском, в котором уплотнение грунтов не производилось, до сих пор эксплуатируются без деформационных повреждений.
Вывод: надежными основаниями могут быть такие, которые в каждом метре просадочной толщи с пористостью 55% дают осадки не ниже 18.0 см., что направлено на формирование замкнутой пористости ниже 37%.
В г. Волгодонске пористость просадочных грунтов ниже 55%, но под поврежденными домами осадки с просадками имеют околометровые значения. Если бы в Волгодонске грунтовые основания проектировали для околометровых осадок, с давлениями на основания свыше 1,0 МПа, то закрытые водопроницаемые поры в 3-х метровых просадочных толщах стали бы непреодолимым барьером на пути движения грунтовых вод, а стало быть, жилые дома на грунтах 2-го типа по просадочности эксплуатировались бы без деформационных повреждений.
Кстати, крен большинства оснований с околометровыми осадками был бы ниже предельного значения 0.007, так как запредельное кренообразование оснований возникает в основном только от боковых замачиваний подфундаментных грунтов.
Фундаменты в Волгодонске проектировались для ремонтно-восстановительного применения. Однако, если бы они проектировались для восстановительного применения, то не пришлось бы в каждом фундаменте применять стенорезные машины и стенорезные инструменты для вырезания в стеновой части фундамента домкратные проемы, естественно, с дополнительным усилением, и отрезные швы.
Задаю вопрос: почему пол лифтовой кабины может перемещаться с верхних этажей до упора нижнего этажа, преодолевая вертикальное расстояние от десятков и сотен метров, а фундаментная плита по нормативным правилам, только 20.0 см.
Ответ: да потому что крен пола лифтовой кабины под любой допустимой нагрузкой всегда будет ниже предельной, но когда крен здания превысит значение 0,007, то отключается и лифтовое оборудование.
http://gorodskoyportal.ru/rostov/news/biz/4120752/
Все, о чем написано до этого абзаца, писалось об известном, неизвестным осталось то, так кто-же виноват в том, что жилые дома возводят на «минных полях».
1981 год. Это год опубликования изобретения Донецкого Промстройниипроекта «Способ исправления положения сооружений». Представьте себе, что в начале 1982 года НИИОСП им. Н.М. Герсеванова в действующий СНиП «Основания и фундаменты» ввел и оставил бы в силе до сегодняшнего дня три дополнения:
1. Грунтовые основания для этого способа должны рассчитываться по несущей способности.
2. Грунтовые основания для этого способа должны проектироваться без ограничения осадок.
3. Обнуление кренов оснований должно осуществляться по ходу строительства и только тогда, когда текущие крены фундаментов достигают, к примеру, 3-й или 2-й части предельного крена основания.
А это означает, что 40 лет в нашей стране господствовала бы строительная система: «сплошное глубокоосадочное антикреновое основание – антикреновый ленточный фундамент – антикреновые надфундаментные конструкции». Тогда бы в Волгодонске 14 июля 1983 года не состоялось бы специальное заседание Политбюро ЦК КПСС, посвященное проблеме разрушения жилых домов в Волгодонске, и не выделялись бы миллионные денежные средства на ремонтно-восстановительные работы для повышения эксплуатационной надежности поврежденных (ПЭН) зданий, по крайней мере тех зданий, под которыми находятся грунты 2-го типа просадочности.
Антикреновое строительство, возможно с применением не только ленточных фундаментов на сплошных грунтовых основаниях, но и фундаментов плитных на основаниях обособленных, с формированием заметровых осадок, что очень важно для возведения высоких зданий на просадочных грунтах 1-го типа.
Моделью антикренового плитного фундамента и обособленного основания является стабилометр типа Б, известный прибор для многих работников грунтовых лабораторий, где верхний штамб моделирует антикреновый фундамент (Патент Р.Ф. № 2691799 «Плоский клавишный фундамент»), а образец испытываемого грунта моделирует обособленное основание (Патент Р.Ф. № 2170305 «Способ повышения прочности нескальных оснований), в котором законтурный грунт на глубину до 30 метров струйным оборудованием «Струя-30» отсекается узкими прорезями, заполненными пластичным материалом.
В этом случае деформации обособленных оснований моделирует рулон туалетной бумаги под 500-тонным прессом.
Так как НИИОСП им. Н.М. Герсеванова и до сегодняшнего дня не внес в СП 22 13330.2016 вышеупомянутые три поправки, то мне пришлось самостоятельно разработать проект Альтернативных Строительных Правил (АСП), без ограничений давлений на основания, без ограничений осадок оснований, без применения теорий механики грунтов, но с гарантированной геостойкостью эксплуатируемых зданий без применения свай. Осталось АСП придать стандартное оформление, возможно с дополнениями, и ввести в действие, но без поддержки общественности в нашей стране это сделать невозможно, потому что НИИОСП никогда не признает свою ошибку. Антикреновое фундаментостроение не признается еще и потому, что такая идея, которая недавно была решена в судостроении,
https://sdelanounas.ru/blogs/111719/ создает угрозу для научной деятельности НИИОСПа в области разработок нормативной документации по проектированию грунтовых оснований.
С вводом в действие АСП начнется новая эра проектирования грунтовых оснований, в которой, наконец-то, будут сняты ограничения на осадки оснований (п. 10.28 СП 22.13330.2016) и впервые в проектной практике начнется выполнение подчеркнутых требований п. 4.4 того же СП. Цель обращения к изыскательным, проектным и строительным организациям России: найти способ преодоления необоснованных препятствий, создаваемых НИИОСПом им. Н.М. Герсеванова и Минстроем России.
О себе: http://irchin.rostovgrad.ru/inform.htm
22.04.2022 г.