Найти тему
Елена Лежнева

Подлость как оправдание

Д.С. Мережковский
Д.С. Мережковский

Как-то писатель, философ Д.И. Мережковский распереживался за
Г. В. Адамовича за то, что тот расхвалил в своей статье очередного не слишком талантливого писателя
. «Неужели он правда нравится Вам?»*.

Так прицепился, что Адамович признался: «Просто из подлости, Дмитрий Сергеевич. Он мне не раз помогал»*.

Такой ответ Мережковского обрадовал:

«Так бы и говорили! А то я испугался, что он вам действительно нравится. А если из подлости, то понятно, тогда совершенно не о чем говорить. Мало ли что из подлости можно сделать!»*.

Ну да выбор прямо скажем, невелик: Адамович или вдруг резко поглупел или покривил душой. Оказалось – второе. По мнению Мережковского, второй вариант предпочтительнее.

Конечно, одно другого не отменяет. Некоторые личности умудряются совмещать в себе оба «прекрасных» качества.

Что касается Адамовича, то он все- таки погорячился с этим - «из подлости». До настоящей подлости ему было далеко. Он просто был человеком, который считал: «Литература проходит, а отношения остаются».

  Г.В. Адамович
Г.В. Адамович

Увы, такое легкое отношение к подлости еще никого до добра не доводило. И Мережковского тоже. Его угораздило выступить по радио летом 1941 г. с речью, в которой он говорил о «подвиге, взятом на себя Германией в Святом Крестовом походе против большевизма» **. И хотя этой речью Мережковский не столько восхвалял Гитлера, сколько критиковал большевизм, выступление это явно не украсило биографию этого действительно выдающегося человека.

Но это уже другая история.

* Ирина Одоевцева. «На берегах Сены»

** Д.С. Мережковский. Большевизм и человечество. «Независимая газета». М. 23 июля 1993 г.