Добрый день УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ.Получено очередное Определение с
заметьте в сопроводительном письме указано сколько листов направлено обратно
по жалобе в отношении Председателя Квалификационной коллегии судей Красноярского края "многоуважаемого" Малякина А.В. за рассмотрение вот такой жалобы
получен вот такой ответ -отписка
на очередную жалобу
жалоба направлена на председателя суда ,а ответ на действие судьи получен очередной ответ-отписка
даже фамилию председателя-судьи указал неправильно.
на такую жалобу
получен вот такой ответ
жалоба такого плана
получен вот такой "содержательный ответ"
очередная жалоба
осталась с таким ответом
и эта жалоба
получила вот такой ответ
Очередная жалоба
с таким решением
а для обращения в КС РФ необходимо было пройти коридоры ада судебной системы судов общей юрисдикции.Что было сделано
данная копия искового заявления вернулась из КС РФ и по карандашному подчеркиванию ясно,что заявление тщательно изучалось в КС РФ.Я не буду отнимать у Вас время на информацию апелляции и первой кассации,а сразу перейду к кассации ВС РФ
вот решение судьи ВС РФ
как Вам информация,что оспариваемыми ответами председателя Квалификационной коллегии судей Красноярского края права и свободы заявителя НЕ НАРУШЕНЫ ,НЕ СОЗДАНЫ ПРЕПЯТСТВИЙ К ИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ.
и ознакомлю с решением заместителя Председателя Верховного Суда РФ на обжалование определения Судьи Верховного Суда РФ
с явной фикцией по изданию этого документа и обратите внимание как вернулись документы в приложении на соответствие с сопроводительным письмом из КС РФ
и вот после всех инстанций жалоба пошла в КС РФ
на которую было получено вот такое решение
с двузначной формулировкой на третьей странице-данные нормы не предполагают возможности произвольного применения и сами по себе не препятствуют судебному обжалованию неправомерных действия /бездействия/ лиц,наделенных государственными или иными публичными полномочиями. Ясно одно -Конституция у всех одна,а если присмотреться к людям - РАЗНАЯ. Мы понимаем и знаем одно
Только полагаю как у меня ,так и Вас данное вызывает сомнение
что подтверждено
при наличии такого факта
а что наша Власть - а вот так отходит от разрешения ситуации с коррупцией в судах
В результате скажу словами Андрея Стравицкого - в России попытка воспользоваться конституционными правами - является административным правонарушением.А попытка возмутиться по этому поводу - является уголовным преступлением. Но молчать нельзя,чтобы потом не говорили
Заходите на мой канал,подписывайтесь,знакомьтесь как узаконивается судебный произвол в Красноярском крае,оценивайте статью.
Пока все ! Извините за отнятое у вас время,но необходимо предавать такие факты гласности,чтобы в последующем данные служители Фемиды подумали прежде чем сделать "благое" для народа.