Найти в Дзене
Если подумать...

Либерализм, коммунизм, фашизм: в чем отличие? И есть ли общее?

Оглавление
У старинушки три сына:
Старший умный был детина,
Средний сын и так и сяк,
Младший вовсе был дурак.

Ещё до начала специальной военной операции на Украине в России стало модно ругать либералов. То ли изменение конституции повлияло, то ли растущее напряжение между нами и нашими заклятыми друзьями, то ли слова президента о том, что либеральный эксперимент в России закончен, то ли все вместе и ещё что-нибудь. В общем, модно, и не делал этого только ленивый. А с началом СВО слово "либерал" стало откровенно ругательным. 

А прИ либерализме все будет very good... 

Либерализм победил и распространился почти на весь мир. Самая старая идеология из трех оказалась и самой живучей. Между проигравшими, фашизмом и коммунизмом, либералы поставили знак равно. И противопоставили себя им. Теперь коммунизм воспринимается почти таким же злом, как и фашизм. 

Это было бы сложно сделать, если бы между ними не было ничего общего. Но оно и в самом деле есть. Об этом говорят часто, повсеместно и эмоционально. 

Но вот о чем сказать забывают, так это о том, что общего между коммунизмом и фашизмом ровно столько же, сколько и у самого либерализма с ними обоими. 

Так что же между ними общего? 

У всех троих есть общий предок. И это... гуманизм. Гуманизм, который обычно понимается как "человечность". Но "человечность" это скорее гуманность, перевод слова от того же корня. А гуманизм это "человекость". Антропоцентризм. Человек в центре мироздания. Венец творения, царь природы. Высшее существо. Единственное, ну или самое разумное на планете. Да что там на планете - во вселенной! С учётом того, что существование братьев по разуму под большим вопросом. Разве что, "давным давно в одной далёкой, далёкой галактике..." 

Если обобщить, в центре каждой идеалогии вера в человека и его превосходство над всем живым и неживым, что его окружает. 

Что ещё? 

Кроме одной общей черты для всех трех, у любой из них существует явная особенность которая роднит её с одной из двух других. А также свойство, которое присуще двум, но отрицает третья. 

Для пары либерализм-коммунизм это интернационализм. Фашизму явно чуждый. А то, что позволило поставить между фашизмом и коммунизмом знак равно это большая роль государства во всех сферах жизни человека. Для либерализма неприемлемая. Что же общего между либерализмом и фашизмом? Карпоративизм. Которого не может быть в коммунизме, или это уже не коммунизм. 

Немного подробнее. 

Интернационализм в коммунизме и интернационализм в либерализме разный. Первый предлагает не делать различий между трудящимися. Второй - между олигархами-миллиардерами, у которых между собой общего гораздо больше, чем со своими соотечественниками.

Роль государства при либерализме сводится к минимуму, по сути имеет всего две функции: охранную и надзорную. Должно следить за соблюдением прав, законов и правил. Все остальное как-то само отрегулируется. При коммунизме этих функций уже недостаточно.

В отсутствии частной собственности кто-то должен заниматься распределением благ и ресурсов. Управлять народным хозяйством. Заботиться о здоровье граждан. Заниматься воспитанием и образованием. И т.д. 

Корпаративизм при фашизме предполагает консолидацию всех слоев общества. В идеале, и олигарх, и пролетарий все свои труды и помыслы направляют к одной цели - благо государства. Корпаративизм по либеральному - всё то же самое. Только вместо государства кампания, фирма, предприятие. Кассир в макдональдсе такой же член команды, как и руководители высшего звена.

Интересно

как органично каждая из этих идеологий выглядит в сочетании с определённой европейской цивилизацией.

Например: либерализм и англосаксы. Такое впечатление, они рождаются уже либералами. А вот русский либерал это что-то как минимум неестественное.

В Европе, кроме всем изветных Германии и Италии фашисткими государствами были Испания, Португалия, Румыния, Австрия, Хорватия. А фашисткие партии и движения были во всех европейских странах. 

Коммунизм, хоть и европейское изобретение, неплохо наложился на русскую ментальность. 

Сегодня

говорят о четвёртом пути. Который должен заменить устаревшие идеалогии гуманизма. Свято место пусто не бывает. Если человек сойдёт с пьедестала и займёт отведённое ему природой, богом, вселенной место, как лишь часть огромного целого, на что это будет похоже в современном мире?!