Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Томикс

Счетная палата сообщила о провале проводимой во Владимирской области «цифровизации власти»

Потеряно было почти 30 миллионов рублей Счетная палата Владимирской области опубликовала результаты проверки регионального департамента цифрового развития.  Их можно назвать скандальными. В 2020-2021 годах ведомство должно было совершить переход областной администрации на цифровую платформу. Но из-за ненадлежащего исполнения полномочий и формального подхода к планированию бюджетных трат потеряно 26 миллионов рублей.
Контрольно-надзорное ведомство сообщает, что администрация Владимирской области работала по устаревшим документам в сфере информатизации, не собирался координационный совет, не была создана правовая база, определяющая для регионов единый подход к проектам, а департамент не обладал достоверными сведениями о наличии информационных систем, используемых органами исполнительной власти. Два года целевые показатели не соответствовали установленным требованиям и не подтверждались статистикой. Например, аудиторы сообщают, что на субсидию из федерального бюджета цифровой департамент

Потеряно было почти 30 миллионов рублей

Счетная палата Владимирской области опубликовала результаты проверки регионального департамента цифрового развития.  Их можно назвать скандальными. В 2020-2021 годах ведомство должно было совершить переход областной администрации на цифровую платформу. Но из-за ненадлежащего исполнения полномочий и формального подхода к планированию бюджетных трат потеряно 26 миллионов рублей.

Контрольно-надзорное ведомство сообщает, что администрация Владимирской области работала по устаревшим документам в сфере информатизации, не собирался координационный совет, не была создана правовая база, определяющая для регионов единый подход к проектам, а департамент не обладал достоверными сведениями о наличии информационных систем, используемых органами исполнительной власти.

Два года целевые показатели не соответствовали установленным требованиям и не подтверждались статистикой.

Например, аудиторы сообщают, что на субсидию из федерального бюджета цифровой департамент заключил контракт на 19,9 миллиона рублей — по автоматизации приоритетных видов государственного контроля.

Эксперты выяснили, что реальная стоимость услуг, включенных в техзадание, была завышена в 10 раз, а стоимость фактически оказанных услуг составила 3,7% от цены контракта. Оказание и приемка услуг осуществлены с нарушением условий государственного контракта.

«Согласно проведенному опросу органов государственной власти Владимирской области, программный продукт по автоматизации приоритетных видов регионального государственного контроля сложен в эксплуатации и работает нестабильно. Доля проверок, информация о которых вносится в единый реестр проверок с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, в 2020 году составила 4,7%, в 2021 году – 5,6%, при плановом значении целевого показателя 75%», — сообщает Счетная палата.

Также в прошлом году в рамках программы «Модернизации информационно-технологической инфраструктуры администрации области» департамент приобрел 143 автоматизированных рабочих места с отечественной операционной системой. Из них 116 компьютеров общей стоимостью 6,8 миллиона рублей  не используются в работе администрации Владимирской области уже более 3,5 месяцев.

«Поручение президента РФ от 31.12.2020 о необходимости утверждения Стратегии цифровой трансформации и внесения корреспондирующих изменений в действующие отраслевые документы стратегического планирования субъектов РФ по состоянию на 31.03.2022 не выполнено», — строго заявляет Счетная палата.

Аудиторы, подытоживая отчет, сообщают о провале проведенной во владимирском «белом доме» административной реформы. Это касается ликвидации комитета и создании отвечающего за цифровизацию департамента.

«При рассмотрении и обсуждении результатов проверки на коллегии Счетной палаты был подтвержден вывод, сформулированный в заключении Счетной палаты на отчет об исполнении областного бюджета за 2020 год, о потере управляемости регионом в результате проводимой ранее административной реформы. Принятое решение о ликвидации комитета информатизации и связи администрации Владимирской области и создании департамента цифрового развития не привело к увеличению объема выполняемых функций и не позволило решить проблему разобщенности информационно-коммуникационной инфраструктуры органов государственной власти», — констатируют безрезультатность чиновников в ведомстве.

Результаты проверки направлены в прокуратуру и правоохранительные органы, а также врио губернатора Александру Авдееву и в Заксобрание Владимирской области.

Контекст: Изменения в структуре администрации Владимирской области происходили практически с первого дня работы экс-губернатора Владимира Сипягина.

1 июля 2019 года врио вице-губернатора Владимирской области Аркадий Боцан-Харченко на своем брифинге рассказал о грядущих структурных изменениях в администрации региона-33.

В частности, после распределения обязанностей между заместителями губернатора, была упразднена должность заместителя по имущественным и земельным отношениям, которую вплоть до отстранения судом на время следствия по делу о коррупции занимала Елена Мазанько. В апреле 2019 года сокращена должность вице-губернатора по сельскому хозяйству.

Позже, с уходом Владимира Сипягина с поста губернатора Владимирской области, в январе этого года область покинул Аркадий Боцан-Харченко, как раз курирующий департамент регионального развития, цифрового развития, имущественных и земельных отношений, региональной политики и департамент юстиции. И, естественно, руководивший переходом администрации на цифровую платформу.

Оксана Прокошева