Уважаемые читатели! Сегодня хочу порассуждать о возможных футбольных реформах. В последнее время стали мелькать сообщения о том, что лучше поменять #правила футбола , в частности отчёта времени. Предполагается ввести два тайма по 30 минут с обратным отчётом времени. И время будет идти только тогда, когда мяч в игре.
За это нововведение высказался опытный бельгийский защитник португальской Бенфики Ян Вертонген в соцсетях:
"Футбол действительно должен как можно быстрее перейти на чистое игровое время. Игроки постоянно ныряют и изображают муки, это лишает болельщиков удовольствия. Они хотят посмотреть хороший футбол, а не театральную постановку".
Давайте анализировать. Поговорим о преимуществах и недостатках нововведений.
Преимущества
1. Согласимся с Вертонгеном о том, что когда некоторые футболисты валяются на газоне, то теряется драгоценное игровое время. Многие игроки часто прибегают к таким хитростям, чтобы потянуть время и удержать тот результат, который устраивает его команду.
Либо падают от того, что сводят ноги. Из аута могут долго вводить мяч или голкипер не спеша может разыграть мяч, убив минуту игрового времени. Да он получит жёлтую карточку, но эта минута очень даже может пригодится соперникам, чтобы провести атаку, которая может быть результативной. В общем, разыграют мяч и тогда отсчёт времени продолжится.
2. В игровом времени футбол не потеряет. По статистике чаще всего мяч в игре находится примерно только в половину всего игрового времени-45 минут. В некоторых только случаях этот показатель может достигать 55-60 минут. Так что 30 минут один тайм-самое то.
3. Судейская бригада может не торопиться и тщательно посмотреть и проанализировать спорный момент, дабы не допустить ошибку.
4. Также к судьям не будет претензий к тому, сколько он добавил дополнительного времени, так как этот термин при принятии этих правил будет отсутствовать. Одни команды обвиняли судей, что он добавил недостаточное количество дополнительного времени и они могли бы успеть отыграться, другие коллективы, наоборот осуждали арбитров за то, что они затянули с финальным свистком и за яко бы лишние 1-2 минуты им успели забить гол.
Недостатки
1. Всю симуляцию футболистов не искоренить введением чистого времени. Некоторые игроки продолжат изображать из себя бедных "умирающих героев", чтобы судья, глядя на их страдания, наказал соперника жёлтой или красной карточкой.
2. Может быть спад футболистов в игровой скорости и интенсивности игры. А от этого снизится зрелищность. Побегать футболистам придётся побольше. Значит нужно быть более физически выносливыми. Отсюда могут последовать другие ненужные нововведения. Чтобы нивелировать этот фактор, то также идёт речь сделать неограниченное количество замен, как в баскетболе. На мой взгляд, это будет лишним. Преимущество будет у тех обеспеченных команд, у которых скамейка игроков длиннее.
3. Исчезнет предсказуемость для трансляций. В нынешних условиях всё предсказуемо и на #футбольный матч каналам можно выделять 2 часа времени и с учётом дополнительного времени команды укладывались. А в данном случае слишком большой разброс возможного времени матча. Будут матчи на 75 минут, а будут на 115.
В #ФИФА отдельно подчеркнули, что сначала проведут эксперимент, потом будет анализ. Лишь после этого отправят в IFAB, где переписывают правила футбола, отчет с рекомендациями. Уже тестировали на молодёжных турнирах, но взрослый футбол отличается от молодёжного и детско-юношеского.
В российском футболе, который оказался сейчас изолированным от мирового, спортивные чиновники теперь сами могут решать, что лучше без оглядки на ФИФА и УЕФА. Правда, если возвращение состоится, то придётся подстраиваться, если правила будут разниться.
А вы что думаете по этому поводу?!)
Смотрите футбол! Играйте в #футбол! И берегите себя!
#футбольные правила #футбольная аналитика #новости футбола #футбольные новости #спорт #российский футбол