Любопытные откровения выдал экс-президент США Дональд Трамп. "Сейчас самый опасный период в истории нашей страны!" – заявил он. А всё потому, что "нынешнее американское руководство не уважают и не боятся в мире, что привело к самому опасному моменту во всеобщей истории".
Свежие заявления Дональда Трампа о "самом опасном периоде в истории США" только с одной стороны выглядят как очередная атака на допустившего это Байдена, с другой же стороны – являются констатацией того, что "однополярный мир" рухнул окончательно. И это не может не радовать и обнадёживать. Хотя и несёт за собой свои риски и опасности.
Что сказал Трамп
По мнению Трампа, сегодняшняя главная опасность миру заключается в огромной мощи современного оружия. Причём "оружие теперь на таком уровне, которого раньше не видели. У нас оно есть, у других оно есть. Но раньше не было ничего подобного". И ведь правда не было. Что позволяло американскому ковбою, по примеру своих предков – покорителей Дикого Запада, расстреливать разнообразных "индейцев" с безопасного расстояния. И вот теперь вдруг приходит прозрение – больше подобное не пройдёт. Обидно!
"Пусть ненавидят, лишь бы боялись", – эта древнеримская максима вполне устраивала американцев как принцип создаваемого ими мироустройства. Однако, ещё Наполеон замечал, что "Штыки – хорошая вещь во всех отношениях, кроме одного: на них нельзя сидеть". Так оно, собственно, и вышло. После того как США в ряде стран (Югославия, Ирак, Ливия и т. д.) продемонстрировали своё твёрдое намерение перекраивать по своим шаблонам мир "по праву сильного", ко многим пришло понимание того, что без возможности нанести нахальным янки "несопоставимый с полученной выгодой ущерб" сохранить маломальский суверенитет сегодня просто нереально. И первой ласточкой на этом пути стала Северная Корея, несмотря на свою отнюдь не блестящую экономику, сумевшая обзавестись собственным ядерным оружием. Что сразу сделало её недосягаемой для длинных рук США. А ведь есть ещё такие реальные геополитические противники, как Китай и Россия, которые тоже стремительно перевооружаются.
Другим тревожным сигналом, по мнению Трампа, является то, что в ответ на американские претензии на удержание своей расползающейся гегемонии возникает целый пул стран, готовых активно этому противодействовать. Стран, которые уже не боятся. Трамп сокрушается:
Китай больше не уважает нас, Иран больше не боится нас. И своим жутким вторжением на Украину Россия просто показала, какими слабыми они считают наших лидеров.
Это означает констатацию того, что об "однополярном мире" можно забыть. Но наряду с объективными процессами, происходящими в мире, налицо и фактор внутриполитической борьбы – в ноябре в США промежуточные выборы, а в 2024 году – президентские, а это для американцев всегда – самое главное. С этим согласен главный научный сотрудник Институт США и Канады доктор экономических наук Владимир Васильев, заявивший в комментарии "Первому русскому":
Имеет место сочетание объективных тенденций и внутриполитической борьбы. Все заявления в СМИ Трампа, нацеленного на борьбу за Белый дом, выдержаны в духе: надо спасать Америку, которую нынешнее руководство ведёт к катастрофе. Трамп постоянно даёт понять, что, если бы он остался, этого бы не было, и, возможно, ему бы даже удалось договориться с Путиным. Для нас, России, тут важны две вещи. Первая – Трамп всё ещё "в обойме" и является своеобразным катализатором нарастающего внутриамериканского кризиса. И вторая – Трампом (который за 4 года президентства не развязал ни одной войны) артикулируется некая возможная альтернатива, в том числе – по приоритетам (решение внутренних проблем) и по Украине.
Почему Трамп сказал то, что сказал
Так что заявил всё это Трамп не просто так: заявлена вполне определённая позиция республиканцев, критическая в отношении нынешней администрации – та самая альтернатива. Как отмечает политолог Каринэ Геворгян,
Надо понимать, что Трамп представляет ту часть американской элиты, которую можно назвать "национальной". И, по его мнению, противостоящие им транснационалы-глобалисты, которые сегодня у власти, надорвали американскую государственность своим стремлением к мировой гегемонии, и всё может рухнуть. Нет, разумеется, Трамп нам не друг, для него главное – Америка, но он понимает, что объективно сегодня наши с ними интересы совпадают – мир глобалистов никому не нужен. Вот сегодня накачивают оружием Украину, а мало кто задаётся вопросом: найдётся ли у тех же США достаточно специалистов и собственных производств, чтобы всё это в своих арсеналах быстро восполнить?
А ведь Байдену предстоят в ноябре промежуточные выборы (части конгрессменов и губернаторов), на которые он идёт под знаменем войны (включая войну экономическую и информационную) и в качестве главной задачи демонстрируя именно победу на Украине.
Да, тему Украины СМИ в США сделали мейнстримом, но по большому счёту для рядовых американцев Украина – это где-то далеко, и вообще не член НАТО. Им показывают прибывающие в Европу автобусы с украинскими беженцами, предлагая их пожалеть. Но тут же в их города ежедневно приходят автобусы с сотнями тысяч мигрантов из Мексики, а это для них куда актуальнее. И если американский избиратель через полгода увидит, что свою задачу Байден пытается решить за счёт своих избирателей, то мало ему не покажется. Впрочем, если даже Байден вдруг прекратит поддерживать Украину, его те же республиканцы обвинят в том, что "бросили союзника". Так что какое из двух зол хуже – непонятно. Как говорится, "оба хуже".
А коли так, то, предчувствуя скорое фиаско "украинской" политики демократов, дальновидный Трамп заранее столбит себе площадку для атаки, потому как "он же предупреждал". Тем более что в своём мнении экс-президент не одинок. К примеру, недавно вышла статья известного американского экономиста Джеффри Сакса, где он настаивает, что единственное реальное решение по Украине – это мирный компромисс, причём
Для достижения мира Соединённым Штатам придётся пойти на компромисс в отношении НАТО, что Вашингтон до сей поры отвергал. Подход Америки, основанный на оружии и санкциях, может звучать убедительно… но он не работает на мировой арене. Этот подход пользуется лишь небольшой поддержкой за пределами США и Европы и в конечном итоге может столкнуться с негативной реакцией внутри стран Запада.
Не исключено, что Трамп не прочь сыграть на подобных настроениях американского общества. В этом смысле обращает на себя внимание приезд в Москву одного из самых вменяемых и грамотных американских политологов Дмитрия Саймса, который артикулирует позицию американской "национальной партии". Так в недавнем выпуске "Большой игры" по Первому каналу он заявил:
Меня беспокоит не только американский провал, но и американский успех на Украине... Тот же Збигнев Бжезинский, ненавидя Россию, в конце жизни говорил, что "нам надо знать, где остановиться". Втягивать Украину в НАТО – это "строить мост в слишком далеко". А ещё он говорил, что возникает противоречие между американским упором на демократию на международной арене и уверенностью, что США могут распространять эту демократию по всему миру силовыми методами. И вот во имя того, чтобы защищать суверенитет Украины, начинают выламывать руки своим союзникам, и даже Китаю и Индии. У меня серьёзное опасение, что, независимо от исхода конфликта на Украине, это вызовет очень серьёзный осадок в будущем у ряда стран. Они могут задуматься о том, что та цивилизация, частью которой они себя считали, может отказать им в том месте, которого они заслуживают.
Вот вам и вполне красноречивый намёк на то, что нынешней американской политике в США имеется вполне определённая альтернатива.
Что с того?
"Первый русский" не раз говорил, что в основе всех нынешних мировых процессов лежит борьба между условными националистами, для которых в приоритете – национальные интересы своей страны, и глобалистами, для которых главное – трансформация человечества в глобальное стадо под своим руководством. Именно здесь первопричина всех конфликтов – и в США, и в Китае, и в России.
Да и нынешняя ориентированная вовне вопреки национальным интересам Украина – не что иное, как проект глобальных сил. Причём как-то договориться с глобалистами и жить мирно для национальных государств в принципе невозможно, ибо в основе глобализационного проекта – уничтожение любой национальной государственности как таковой.
Заявления жёсткого "националиста" Трампа лишний раз подтверждают то, что главная борьба ещё впереди и что сторонники национальной Америки тоже понимают – возврата к старому миру уже не будет, надо учиться жить по-новому. А пресловутый Pax Americana не делать основой для будущего глобального мира, о чём мечтают транснационалы, а сдать в архив. Где ему и место.
