— Ты когда-нибудь видела обратную сторону Луны?
— Ааээ… Не знаю, не думала об этом.
— Скорее всего нет, потому что Луна плоская.
— Так, ровно до этой фразы мне даже стало интересно. Сейчас начнешь рассказывать свою новую «теорию»?
— Какая ты догадливая. Только для начала кофе налью.
Он направился к кофе-машине, пока я разглядывала чаинки в почти пустой чашке. Даже интересно, какие аргументы приведет. Аппарат зашумел или, точнее, зашипел. Какой же он все таки громкий. Почему бы не сделать кофе в турке? Когда он наконец уселся и немного отпил, я спросила:
— Ну и каковы твои объяснения?
— Ну смотри, как светит Луна? Считается, что это отраженный свет от солнца, верно?
— Ну…
— А вот возьми мяч или другой предмет шарообразной формы, подсвети в темноте фонариком, не думаю, что он начнет так хорошо отсвечивать. Иногда я из-за света Луны уснуть не мог.
— Ну сравнил Солнце и фонарик…
— Хочешь сказать, что электромагнитные волны фонарика отличаются от волн Солнца?
— Ну у Солнца они как минимум больше, потому и могут отражаться…
— А ты близко поднеси освещенный мяч к темной поверхности. Не думаю, что она тоже осветиться.
— Физически будет сложно поставить эксперимент с фонариком. Свет фонарика не даст остаться поверхности неосвещенной…
— Верно, но, думаю, суть верна.
— Далее. Ты рисуешь и знаешь, как нарисовать шар. На нем будет блик от света, полусвет, полутень, тень… В общем, понятно. А на Луне всего этого нет, из-за чего можно засомневаться в ее шарообразной форме.
— Ну может мы плохо видим все эти элементы?
— Да я готов подарить тебе телескоп, чтобы ты разглядела мою правду. Итак, приливы и отливы. Интернет нам говорит, что такое массивное тело, как Луна, притягивает к себе менее массивные тела, такие как вода. Таким образом и получаются отливы с приливами. Верно?
— Верно.
Извините, но у нас тут есть еще тела, которые будут полегче воды. Почему это не работает на пылинки, камушки… Только вода…
— Ну это работает только на воду.
— Почему только вода? Если даете объяснения, то почему тогда вы сами себе противоречите?
— Луна еще не так сильно изучена, чтобы дать ответы…
— От чего на Луне кратеры? Это результат столкновения метеоритов, астероидов там… Да? Что ж они так четко в Луну прилетают? Она прям магнит для них.
— Может это и не из-за столкновений. Или они просто были очень давно, а кратеры остались.
— Когда мы видим месяц, мы можем также видеть очертания круга.
Но каким образом получается это очертание? Она словно изнутри светится. Хотите сказать, что лучи, отражаясь от Земли, освещают оставшуюся часть Луны? Думаю, мы уже в начале определились, что как то нереалистично Луне так хорошо отражать свет.
— Я не всегда могу видеть эту окантовку.
— Верно, потому что она появляется только тогда, когда месяц тонкий. Так или иначе, но она есть, хоть и не всегда. Также многие люди отмечают несоразмерность. В небе Луна кажется меньше, чем у горизонта…
— Вот именно, что кажется.
— А ты сама не замечала?
— Я не волк, чтобы за Луной следить и выть.
— Говорят с детства — под ноги смотри. Так ведь неба ты нормально и не видела. А иногда люди замечают, что этот месяц рогами смотрит на закат или в землю… От чего свету отражаться там? Но ты то такого не замечала.
Ответь мне на вопрос, что такое полнолуние?
— Это когда Луна полностью освещается.
— А вот каким образом? Луна освещается с той стороны, с которой светит Солнце. В таком случае, мы, смотря на Луну, сзади должны увидеть источник света. А как быть, если полнолуние ты наблюдаешь ночью?
— Свет иногда ведет себя не только как частица, но и как волна. Следовательно, что ей мешает, как волна, обогнуть Землю?
— Почему тогда Луна не может быть все время полной? Это все происходит по циклам. Не думаю, что в полнолуние свет такой: «Хммм, сегодня я должен быть волной».
Какое то время мы сидели в тишине. За весь разговор он так больше и не отпил кофе, потому тот остыл.
— Ладно, я сам не уверен полностью в своей теории. И ты также можешь придерживаться своего мнения.
— Но если все что мы знаем — это ложь, то кому это все надо? Кому так надо, чтобы мы знали именно то, что знаем?
— Раньше тех, кто считал Землю шаром, сжигали на кострах. Думаю, этой теории учат, потому что она сейчас вполне реалистична… А может просто сама правда такова, что лучше бы о ней никто не знал…