Оказалось, что эвакуировать удалось не всех: есть погибший и пропавшие без вести.
Во время возникновения пожара на борту ракетного крейсера "Москва" в Черном море экипаж лишился 28 человек: один погиб, еще 27 членов экипажа пропали без вести. Остальные 396 членов экипажа были эвакуированы и доставлены порт Севастополя. О пожаре и гибели флагмана Черноморского флота стало известно ещё 13 апреля. Из-за серьёзных повреждений, которые получил РК "Москва" из-за детонации боезапаса, и сильной волны крейсер затонул при буксировке в порт Севастополя.
О причинах пожара по-прежнему не сообщается.
Наверно будет как и с АПЛ "Курск": всё засекретят, напустят тумана, от очевидцев отберут подписки о неразглашении. Когда-нибудь расскажут про "учебную торпеду". А ведь мерзостные СМИ типа "Радио Свобода" уже опубликовали интервью с родителями, якобы пропавшего моряка-срочника, служившего на РК "Москва" и котрого они не могли найти среди эвакуированных с корабля. Правда это или очередная пиндосовская придумка - это вопрос для разбирательства компетентных органов. Возбуждает просто сам факт, что эти лживые черти опять оседлали повесточку и жгут информационным напалмом. А мы молчим.
Много было разных теорий о гибели крейсера. Какие-то более правдоподобны, какие-то менее. Ну, допустим, в плане предположения и бреда, что РК "Москва" был поражён некой ракетой норвежского производства (такая версия звучала в Интернете и в отсутствие иной конкретной информации тоже имеет право на жизнь), и что? Ведь идут боевые действия в рамках СВО (специальной военной операции), а на войне бывают потери. Кроме того, обнаружить этот крейсер и нанести по нему удар самостоятельно Украина не смогла бы, ввиду отсутствия флота как такового. Именно поэтому роль НАТО при таком развитии событий очевидна, на мой взгляд. Кроме того, самолёты НАТО могли максимально использовать имеющийся у них радиоэлектронный комплекс, чтобы подавить возможность российских станций обнаружения, которые могли засечь пуск ракеты (если он был). Почему сразу не сказать, что РК "Москва" - боевая потеря? Из-за нахождения на борту матросов срочной службы? Непонятно... А вот почему по РК "Москва" могли такой мудрёной ракетой засадить вполне понятно. В тг-каналах военных репортёров Донбасса упоминалось о работе по мариупольским укреплениям нациков с кораблей Черноморского флота. То есть, корабельная артиллерия и ракеты серьёзно досаждали нацикам. Да ещё эта тупая националистическая речёвка про "русский корабль". Короче, причин обстрелять наш крейсер у противника было более чем достаточно.
Будем надеяться, что рано или поздно по этой теме нам скажут хоть что-то, что будет не стыдно слушать. А пока лишь недоумение и горечь от потери корабля и части экипажа...