Данный текст создан исключительно в учебных целях. Авторы материалов на канале не намерены воздействовать на массовую аудиторию, статьи опубликованы в качестве домашнего задания в рамках образовательной программы «Фактчекинг в медиа».
В Одессе задержан руководитель фракции «Оппозиционная платформа – За жизнь» в Мариупольском горсовете, который подозревается в пособничестве врагу. Отмечается, что главу фракции разоблачили на возможном содействии стране-агрессору – подозреваемый осуществлял антиукраинскую информационную кампанию в поддержку врага.
По оперативной информации, задержанный – бывший муж экс-прокурора оккупированной АРК Натальи Поклонской, которая была одной из основных фигур во время аннексии Крыма Россией.
Почему это фейк?
Наталья Поклонская, заместитель руководителя Россотрудничества и экс-прокурор Крыма заявила 14 апреля, что не знает человека, которого в прессе назвали ее бывшим супругом.
«С человеком, которого называют моим «бывшим мужем», задержанным сотрудниками ГБР (украинское Государственное бюро расследований) в Одессе, не знакома», — сообщила она в своем Telegram-канале.
Эта фейковая новость была опубликована авторитетным источником — госбюро украины, поэтому многие люди восприняли ее за правду. После публикации этой новости, другие украинские СМИ также начали распространять информацию на своих платформах.
Важно, что в Российских СМИ данная новость была опубликована с опровержением из официального Telegram-канала Натальи Поклонской.
Сама Наталья Поклонская, имя которой упоминали в новости, лично информацию опровергла. Данный фейк создан с целью поставить под сомнение ее репутацию в условиях международного кризиса.
Ранее в прессе становилось известно о первом муже, которые старше ее на 6 лет. В отношении него она давала комментарий: “Я даже знать не знаю, что с ним и где он. И он не знает, я ли это вообще”, – сказала Поклонская в интервью НТВ в 2015 году.
Сведений Поклонской достаточно для подтверждения информации – других официальных заявлений, подтверждающих родство с задержанным, в официальных источниках нет. До момента появления подтверждающий сведения официальными органами распространение любых иных сведений считается ложным.