(очередной просмотр программы Соловьева вызвал неоднозначные впечатления и даже злободневные вопросы войны и мира несколько заретушировались, когда прозвучали слова о нашем единстве с европейцами, нашей общей культуре и, значит, истории, конечно, внешне всё как-бы и правильно, но вот детали четко говорят об ошибочности такой точки зрения. ибо русский мир самодостаточен и он является отдельной самостоятельной цивилизацией и не нужно его впихивать в прокрустово ложе англосаксонского мира, не нужно идти на поводу у западных идеологов и мемтехнологов, это им требуется растоптать Россию, унизить историческую роль нашего народа и походя закрепить статус варваров)
Не надо умалять свою роль и свою значимость. Это не значит, что нужно раздуваться здесь и, как говорят, тут махать, размахивать кое-чем.//Черномырдин В.С.//
Любые речи о том, что мы европейцы говорят лишь об одном, что вопрос русского этноса, как самодостаточной цивилизации, упорно ставится под сомнение. А ссылка на некую единую культуру вызывает массу вопросов, ибо, например, англосаксы являются носителями и ревностными исполнителями идеологии нацизма и более того они уже давно и методично уничтожают всякое традиционное христианство. В тоже время наше православие достаточно успешно противостоит духовному разложению и всем проискам западной бесовщины. Да, очевидно, что христианская религия имеет известные общие базовые догматы и много веков служила прогрессу европейской цивилизации, однако, здесь не нужно становиться на идеи некоего единого Бога и возможность отправления обрядов в духе эйкуменизма. Это дилетантство и банальное не знание истоков вероисповедания.
Русский мир и православие никак не могли породить нацизм, а вот католичество допустило возможность неравенства людей по расовому признаку. Это в Европе расцвела инквизиция, по сути, как прототип нацизма, это там устраивали охоту на ведьм, которая на деле служила лишь инструментом по уничтожению инакомыслия и это там придумали фарисейские индульгенции, как сделку со своей совестью. Как известно, само католичество в немалой степени построено на догмате покаяния, его обязательности как свидетельства истинной веры, а вот православие строиться на одной простой истине - не греши, живи без греха! Как понимаете, требования или догматы православия неизмеримо жестче к духовной личности человека, тогда как покаяние европейцев отнюдь не означает запрета на грех. Да, каноны христианства построены на известных заповедях, но проблема в том, что человек слаб и бесконечно их нарушает, вот и хитромудрое католичество нашло выход и поставило во главу угла раскаяние, как главный и исключительный шанс на спасение.
Я совершенно не собираюсь ревизировать религию, но посчитал отметить эти нюансы лишь потому, что речь идет о нашей общей или единой европейской культуре. И чтобы говорить дальше, нужно бы привести классическое определение понятия культуры, нужна единая понятийная база. И вот как этот термин толкует Большая советская энциклопедия: "КУЛЬТУ́РА (лат. cultura – обработка, культивация, облагораживание, воспитание), исторически сложившийся образ жизни людей, включающий в себя ценности и нормы, верования и обряды, знания и умения, обычаи и установления, технику и технологии, способы мышления, деятельности, взаимодействия и коммуникации и т. д."
Понятно, что на первый взгляд можно говорить и о нашей общей культуре, всё верно, однако, детальное изучение темы лишь усугубляет нашу обособленность и не похожесть. Во всяком случае, принципиальных различий гораздо больше и потому правомерность интерпретации депутатом нашего единения с европейцами несколько сомнительна. Вся беда в том, что если подобные мысли-мнения либо даже твердые убеждения пронизывают наших многочисленных политиков и госслужащих, то я не вижу никаких оснований для развития России и мы по-прежнему готовы смотреть в рот Западу. Такие вот, мягко говоря, нерадостные размышления приходят в голову. И где тут найти границу между нынешним политбомондом и вчерашним засильем во власти либерализма? Выходит, что, да, много чего за двадцать лет изменилось, но ничего не поменялось и миазмы сервильности никуда таки и не делись из нашего социально-политического общественного и пространства, и времени, и власти.
Мы вот много говорим о пятой колонне, а разве не есть рассуждения о нашей принадлежности к европейской культуре благодатной почвой для опровержения самодостаточности русской цивилизации? Либо даже ее отрицании? Россия уникальная общественная формация, где религия и множество национальностей создают особый русский мир, чей менталитет основан на социальном равенстве каждого человека, каждого россиянина. Никогда в нашем обществе не стояла задача ограбления населения или некогда подданных Российской империи, а потом СССР и Российской Федерации. А что же мы видим в нынешнем европейском менталитете? Да вековечное стремление поработить всякого иного, заставить служить белому господину, короче, типично имперское мышление расы арийцев, расы сверхлюдей. Ну и где здесь наша общая культура? В чем она выражается-то?
Я твердо убежден и не один раз писал, что Россия - это не часть Европы, а совершенно самодостаточная и уникальная цивилизация, которая на западе граничит с миром англосаксов, а на востоке - с древней китайской цивилизацией. Любые попытки пристегнуть русский мир к европейскому менталитету или культуре по сути методологически и концептуально ошибочны. И это принципиально, ибо четкость формулировок означает четкость и государственной политики, и безупречное социально-политическое здоровье нашего многонационального народа.