Так получилось, что он два раза был жертвой политического пиара: первый раз во время Советского Союза, когда он был возведен в ранг героя, который отдал свою жизнь в борьбе с классовыми врагами, а второй раз, когда СССР распался и из героя Павлик Морозов стал отщепенцем, который предал своего отца. Но те, кто всерьез занимается историей, не верят ни одному из этих мифов. Тем не менее, и сегодня Павлик Морозов является одной из самых противоречивых фигур советской эпохи.
Мы расскажем вам его историю и попробуем разобраться, где правда, а где вымысел.
Все произошло в 1932 году в Тобольской губернии в селе Герасимовка. Родная бабушка велела своим внукам сходить в ближайший лес и насобирать клюквы. На тот момент старшему Павлу было 14 лет, а младшему, Федору, едва исполнилось 8 лет. Мальчики ушли за клюквой и… пропали. Их искали несколько дней пока не нашли обоих мертвыми, со следами насильственной смерти.
Миф первый - пионер
В советской историографии писали, что Павлик Морозов стал первым, кто организовал из школьников отряд пионеров в своем селе. И когда началась борьба с классовыми врагами, Павлик написал донос на своего отца, так как знал, что тот сотрудничает с кулаками, чуждыми элементами советской власти. Вскоре отца арестовали, и он был сослан на 10 лет. По другим источникам Трофим Морозов через 5 лет был расстрелян.
Это первый миф. Дело в том, что Павлик Морозов не мог быть пионером, так как первый пионерский отряд появился в их селе только через месяц после того, как Павлика нашли в лесу вместе с братом. Что касается галстука на его портрете, то его просто позже дорисовали портретисты.
Миф второй – донос на отца
Если строго придерживаться фактов, то Павлик Морозов не писал письма, в которых обличал своего отца, а в судебном заседании против Трофима Морозова выступала свидетелем его бывшая жена, а мальчик просто подтвердил то, что она сказала. На суде стало известно, что Трофим Морозов, состоя в должности председателя сельсовета, незаконно выдавал справки своим односельчанам о том, что те приписаны к данному сельсовету и никакой задолженности они не имеют.
Эти документы и так уже были у чекистов и Трофима Морозова арестовали бы в любом случае. Даже без показаний жены и сына Он был арестован вместе с еще несколькими председателями соседних деревень и их всех этапировали в тюрьму.
Миф третий – отношения в семье
Семейные отношения у Морозовых были очень сложными. Достаточно сказать, что дед Павлика служил жандармом, а бабушка в молодости промышляла конокрадством. Ее поймали, а дед ее охранял. Так они и познакомились. Что касается отца Павлика, то он был известен всей округе как гуляка, часто изменял жене и в результате бросил ее с 4 детьми на руках.
Когда его назначили председателем сельсовета, то он стал делать фиктивные справки, продавал их своим односельчанам и даже присвоил имущество некоторых из них. Об этих его темных делишках знала вся деревня. Поэтому, если разобраться, то никакой политической подоплеке в том, что на суде мальчик дал показания против родного отца – не было. Он просто заступался за мать, которую обидел отец. А вот бабка с дедом за этот поступок Павла возненавидели мальчика. Все дело в том, что когда Трофим Морозов бросил жену, то по тогдашним законам, его земельный надел переходил к старшему сыну, Павлу, так как семья, лишившись кормильца, оставалась без средств к существованию. А расправившись с наследником, бабка с дедом могли рассчитывать на то, что государство вернет им землю.
Миф четвертый - следствие
После того, как мальчиков нашли в лесу, началось следствие. В результате в доме, где жил дед Павлика нашли одежду со следами крови и нож, которым были убиты дети. Во время допроса деда и двоюродного брата Павла, те во всем признались. Якобы дед схватил Павла, а Данила (двоюродный брат) нанес мальчику несколько ударов ножом.
Дело получило широкую огласку. В советских СМИ оно было представлено как террор против народа со стороны кулаков. А Павлик Морозов стал пионером-героем.
Факты и предположения
Лишь по-прошествии многих лет стали появляться вопросы. Самый главный вопрос, это почему дед Павлика, который в молодости служил в жандармерии, сразу после убийства не избавился от ножа и окровавленной одежды, а притащил все себе в дом?
Юрий Дружников, писатель и публицист, выдвинул свою теорию. По его версии донести на отца попросила мать, чтобы отомстить. А потом Павлик Морозов был убит одним из агентов ОГПУ, чтобы тем самым спровоцировать массовые репрессии и последующую высылку кулаков. Версия на первый взгляд выглядит вполне реалистично, если учитывать, какая классовая борьба шла в 30-х годах прошлого столетия в нашей стране. Коллективизация шла тяжело, а простые граждане ещё не понимали кто такие пионеры. Чтобы отношение людей изменилось, нужны были новые герои, так называемые сакральные жертвы. Поэтому Павлик Морозов стал лишь орудием в руках государства, которое хотело устроить показательный процесс.
Но стоило этой версии появиться в печати, как на нее обрушился вал критики. В 1999 году участники движения «Мемориал» вместе с потомками Морозовых добились того, что начался пересмотр дела. Но в результате суд пришел к тому, что все обвиняемые по делу были осуждены правильно и их реабилитация невозможна.
А вот журналист Владимир Бушин считает, что это убийство произошло на бытовой почве, и никакой политической подоплеки в этом деле нет и быть не может. По его версии, Павлик ни как не думал, что отца посадят в тюрьму. Он был уверен, что его просто попугают, и он снова вернется к ним с матерью. И тем более мальчик не мог предугадать, во что это все выльется. Он только думал о том, как бы помочь своей матери и своим младшим братьям.
Но чтобы не произошло на самом деле, судьба Павлика Морозова от этого не становится менее драматичной. Мальчик на много десятилетий стал символом борьбы с классовыми врагами, а когда СССР не стало его имя стали использовать, чтобы опорочить эту власть.
Мы будем вам благодарны за комментарии к этой статье. И не забываем подписываться на наш канал. Всё самое лучшее и интересное, что мы нашли в Интернете, только на нашем канале!