Найти в Дзене

ШТРАФ ПО ФОТО

14 августа 2021 года сотрудник магазина во время рабочего дня находился без маски. В магазин пришла управа района, в ходе осмотра помещения при двух понятых, видеозаписи и фотофиксации было зафиксировано правонарушение по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В итоге владельцам магазина назначили штраф в размере 100.000 рублей. Сумма штрафа значительная, было принято решение об обжаловании данного решения вплоть до Верховного суда. Организация настаивала на назначении экспертизы по фотографии, а также ссылалась на нарушения в протоколе осмотра. 📌Позиция ВС РФ: ➖ работодатели обязаны соблюдать и обеспечить соблюдение режима использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя; ➖факт совершения административного правонарушения подтвержден: ✅протоколом осмотра помещения, ✅фотоматериалом, ✅рапортом и иными доказательствами. ➖протокол осмотра составлен уполномоченным лицом в присутствии понятых, представител

14 августа 2021 года сотрудник магазина во время рабочего дня находился без маски.

В магазин пришла управа района, в ходе осмотра помещения при двух понятых, видеозаписи и фотофиксации было зафиксировано правонарушение по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В итоге владельцам магазина назначили штраф в размере 100.000 рублей.

Сумма штрафа значительная, было принято решение об обжаловании данного решения вплоть до Верховного суда.

Организация настаивала на назначении экспертизы по фотографии, а также ссылалась на нарушения в протоколе осмотра.

📌Позиция ВС РФ:

➖ работодатели обязаны соблюдать и

обеспечить соблюдение режима использования средств индивидуальной

защиты органов дыхания (маски, респираторы) на рабочих местах и (или) территории работодателя;

➖факт совершения административного правонарушения подтвержден:

✅протоколом осмотра помещения,

✅фотоматериалом,

✅рапортом и иными доказательствами.

➖протокол осмотра составлен уполномоченным лицом в присутствии понятых, представителя юр.лица с применением видеозаписи;

➖не имеется необходимости в использовании специальных познаний в науке и технике, поскольку факт нахождения продавца без маски на рабочем месте подвержен совокупностью доказательств и не вызывает сомнений.

Мы с вами неоднократно наблюдали как в Верховном суде решения «разворачивали», но здесь, что вполне закономерно, Верховный суд оставил жалобу без удовлетворения, поддержав позицию нижестоящих судов.

Постановление от 01.11.2021 № 5-АД21-88-К2.

Кстати, в такой ситуации взыскать штраф в порядке регресса можно непосредственно с продавца - знали об этом?👇