Как известно в боксе и смешанных единоборствах существует негласное правило – результаты боев не отменяются. Конечно, нельзя говорить обо всем судейском корпусе, большинство судей стараются разобрать в ситуации.
Однако все чаще возникают моменты, когда судьи совершают ошибки:
1. Гаджи Омаргаджиев - Кайо Борральо. Крайний случай ошибочного судейства в UFC. Бойцы вели активный бой и вот в ситуации, когда спортсмены вели бой в клинче, Борральо нанес удар коленом Гаджи, когда тот выходил из захвата и стоял на трех точках, что правилами было запрещено. В результате нелегального удара Гаджи получил сечку и с трудом смог продолжать бой. В итоге Омаргаджиев проиграл бой. Если сравнивать это противостояние с аналогичными ситуациями в боях Вадима Немкова и Корри Андерсона, а также в первом бою Яна и Стерлинга, мы увидим 3 разных результата. Гаджи Омаргаджиев - Кайо Борральо – предупреждение Боральо. Вадим Немков – Корри Андерсон – бой признан не состоявшимся, а Ян-Стерлинг – поражение Петра, который и нанес запрещенный удар. В каждом бою схожие ситуации, трактуются по-разному. И это на мой субъективный взгляд неправильно.
2. Петр Ян - Алджамейн Стерлинг (1 бой). Схожая ситуация произошла в первом бою Яна и Стерлинга. Петр доминировал и так сказать в пылу борьбы, нанес «запрещенный» удар, когда Стерлинг стоял на 3 точках, - результат поражение Петра. Конечно, Петр виноват, но нужно стараться рассматривать ситуацию корректно со всех сторон. Так как, например, сработали судьи в бою Немкова и Андерсона. Возможно, результат первого боя стал, катализатором того, что Яна несправедливо осудили и во втором бою.
Причем нельзя сказать, что несправедливое судейство, касается исключительно спортсменов из России. Все остальные бойцы также становиться объектами неадекватного судейства.
Если посмотреть на историю боев UFC, то сразу же схожие бои, которые, к слову сказать, не связаны с нелегальными ударами:
3. Бои Джона Джонса. Джонс это большая величина в мире смешанных единоборств, но его противостояния с Александром Густафсоном, Домиником Рейесом и Тьяго Сантосом вызывают огромное количество вопросов в поане судейства и соответственно результата. Все эти бойцы превосходили Джонса по всем аспектам, но были объявлены проигравшими. И честно становиться обидно, так как Густафсон, Рейес и Сантос стали проигрывать чаще и не имели возможности биться за чемпионский пояс.
4. Джонни Хендрикс – Джордж Сенть-Пьер. Наверно это было самое обидное поражение Хендрикса в карьере. Джонни доминировал по всем фронтам, он наносил больше ударов и доставил огромное количество ущерба Сент-Пьеру. Но результат боя оказался не таким, каким он хотел его видеть - проигрыш.
5. Майкл Биспинг – Ден Хендерсон 2. В своем крайнем противостоянии за чемпионский пояс легендарный Хендерсон, не смог завоевать последний из желанных трофеев - пояс чемпиона UFC. При этом у Хендерсона были все шансы, так как в течении всего боя он переигрывал своего оппонента и даже отправлял его в нокдаун но проиграл. Я болел за «Хендо», и считаю, что тот бой он выиграл. Дэн – это легендарный воин, и как жаль, что у него нет только пояса UFC из значимых трофеев. Кстати сказать, Биспинг примерно также выиграл у Андерсона Сильвы, попутно побывав в фактическом нокауте.
Лично мне, как и многим, любителями единоборств, хотелось бы видеть более адекватное судейство, так как что такое несправедливо проигранный бой – бойцов лишают титулов и принижают их заслуги.
Ситуацию могло бы исправить независимое судейство, подсчет ударов и активных действий с помощью компьютерной системы, а также видео-повторы.
