Всё же средневековые новгородцы эпохи самостийности были не только компрадорской олигархией (в «либеральном» изводе – свободолюбивой республикой), но еще и разговаривали на новгородском языке… Из всех русских диалектов XIV-XV веков именно новгородский самый непонятный и заковыристый!
Приведём пример. Вот есть такая, хорошо известная историкам и правоведам, Уставная грамота 1397 года от сына Дмитрия Донского, великого князя Василия I, для Двинской земли – краткий судебник, утвержденный московской властью для только что отколовшегося от Новгорода северного края будущей Архангельской области. Вот там по тексту грамоты видно, что писано на московском русском языке, а что на языке новгородском.
Почитаем внимательно, начнём с первых строк. «Се яз, князь велики Василеи Дмитриевичъ всеа Руси, пожаловал есмь бояр своих двинских» – ну вроде русский, явно москвич писал… Конец там тоже вполне русский-понятный: «А через сю мою грамоту кто их чем изобидит, или кто не имет ходити по сеи грамоте, быти ту от мене, от великого князя, в казни». «Быти от князя в казни…» – что ж тут непонятного, великий и могучий русский язык как есть, as is.
Но вот 1-й пункт Двинской Уставной грамоты составлен явно не на русском, а на новгородском языке: «Оже учинится вира, где кого утепут…»
«Утепут» – это убьют на новгородском.
А еще там есть «нолны до чеклово татя». Эти «нолны» историки вообще не расшифровали, ссылаются на нечеткость и исправление в оригинале текста. Ну хоть известно что «чеклый тать» на новгородском языке – это изобличённый преступник.
Расчеты по тексту грамоты ведутся в рублях, белках и куницах. Это явно новгородские единицы, но хорошо известные и в Московской Руси. Тут мимоходом напомним читателю, что счётных систем в допетровской Руси существовало аж целых две – купеческая и государственная. В купеческой торговле по старой новгородской традиции счет обычно шёл на рубли, полтины (50 копеек), полуполтины (25 копеек), гривенники (10 копеек) и копейки А в финансовых документах государства Российского аж до эпохи Петра I использовался «московский счёт», происходивший ещё из Золотой Орды – всё считали на «алтын» и «деньгу», никогда не используя копейку.
Термины «алтын» и «деньга» татарского происхождения, первое означает «шесть», второе – «монета». Алтын равнялся 3 копейками или 6 «деньгам» (полукопейкам). Соответственно 1 рубль по московскому счёту – это не 100 копеек, а 33 алтына и 2 «деньги».
Но вернёмся к Двинской уставной грамоте 1397 года. Там в налоговых и таможенных расчетах присутствует ещё и такая специфическая единица измерения как «пуз»: «А сотскому пошлинка с лодьи по пузу ржы…»; «с лодии на Устюзе наместником два пуза соли, а с воза две белки…»
«Пузо» или «пуз» – это чисто новгородская мера сыпучих тел. «Пуз» ржи равнялся 2,5 пудам, а один пуз соли — 4,5 пуда.
Кстати, судебная пошлина, «хоженое» на языке той эпохи, зависела не от размеров иска или сложности дела, а от отдалённости местности, куда выезжал уполномоченный для судебного разбирательства. Если обычная судебная пошлина на реке Двине это «белка», то самая большая – «тридцать бел» – для Уны, то есть Унской губы Белого моря. Это и ныне край света, только самолётом малой авиации от Архангельска… А шесть веков назад много недель на лыжах или собачьих упряжках, и всё за тридцать белок!
И завершая спич про Двинскую грамоту и русско-новгородский язык, резюмируем, что таки новгородцы тоже были русскими людьми. Ибо самая интересная юридическая статья грамоты повествует про драки и ссоры на пьянках!
По очередности, а для той эпохи значит и по важности, это прямо третья статья, после убийств и наездов на власть. Процитируем: «А учинится бои в пиру, а возмут прощение, не выида ис пиру, не взяти ничего; а вышед ис пиру возмут прощение, ине дадут по кунице шерьстью».
Перевод и суть просты – если подерутся на пиру, но помирятся до окончания пира-пьянки, то никто не виноват, ни с кого штрафы не берут; а вот если подерутся на пиру и до конца пьянки не помирятся, то тут уже полагается штраф драчунам… Ну это ж истинно по-русски, без разницы Новгород то, али Москва!
P.S. Стоит напомнить, что забытые ныне «Двинские войны» Москвы и Новгорода за «Заволочье» и «Подвинье», огромные северные земли меж современными Вологдой и Архангельском, длились более века, от Ивана Калиты до Ивана III. И борьба была вполне жестокой и кровавой – достаточно сказать, что на Двине в самом конце XIV века москвичи даже специально построили каменную крепость Орлец, на месте «частновладельческой» крепостицы одного из новгородских посадников. Возвели из камня – то есть это было очень продвинутое и безумно дорогое для той эпохи фортификационное строительство – и велось оно специально против новгородцев.
Но в 1398 году восемь тысяч новгородской рати, как гласит летопись, «поидоша на князи великого волости на Белоозеро, и взяша белозерские волости на щит, повоевав и пожгоша, … и Кубенские волости повоеваша, и около Вологды воеваша, и Устюг город повоевав и пожгоша, и стояша на Устюге 4 недели… И оттуда поидоше по Двине к Орлецу городку, воюющи волости князя великого, и придоша к Орлецу городку и стояша под городком 4 недели, поставиша порокы и оступиша городок, и начаша бити порокы…»
С помощью продвинутой осадной техники за четыре недели новгородцы таки взяли и разрушили построенный москвичами первый каменный кремль на Северной Двине, «а у двинян за их преступление и за их вину воеводы и вои новгородские взяша 2000 рублей, да 3000 конев, а городок разгребоша…»
Короче, награбили ооочень богато по меркам эпохи! – да и край то был северный, пушной, богатый… Там и тогда еще и казнили многих двинских бояр, переметнувшихся к Москве, включая родного сына одного из новгородских посадников и племянника одного из архиепископов Великого Новгорода. И это только один эпизод из той нами забытой столетней войны на севере Руси! Москва и московская партия на Двине тоже в долгу не оставались…
Словом там была огромная эпопея, ещё и с массовым участием северных пиратов-«ушкуйников». Там промосковский новгородец, боярин-отморозок Анфал Никитин, легендарный предок знаменитых уральских Строгановых, чего стоит!
Славянская Москва тогда победила славянский Новгород, в том числе, и за счёт своих «восточных», евразийских союзников. В этом смысле сегодняшний Рамзан Кадыров среди своих гвардейцев в походе на Киев совсем как касимовский царевич Данияр со своими татарами в походе Ивана III на Новгород 550 лет назад… Всё в рамках великой истории большой России.
P.P.S. На картинке ниже уже не палех, а миниатюра XVI века, изображающая осаду Орлец-городка новгородцами. «Поставиша порокы и оступиша городок, и начаша бити порокы… Городок разгребоша…»