Я за использование обеих систем, помимо прочего. Для меня важно взаимодействие многих факторов, которые поспособствовали бы ускоренному развитию зелёной городской среды.
Во многом, мы видим что живем в зелёных городах, и вроде есть деревья, трава и много клумб или же парков, так в чем же смысл более углублённого изучения данного вопроса?
Ответ прост - он в восстановлении биоразнообразия, которое в свою очередь повлечёт за собой формирование новых структур, которые позволят в городской среде высаживать продукты питания, пить чистую воду, дышать чистым воздухом. Конечно это глобальная перспектива, но начинать надо реализацию уже сейчас.
Мы видим как разрастается везде монокультура - осины, берёзы, тополя, сосны, и это отлично, но картинку можно и нужно усовершенствовать.
Наш лес, является лёгкими планеты, но мы думаем, что все будет расти без нашего участия, и в этом мы ошибаемся. Мы главные, кто способен менять оставшийся биоценоз.
Если внутри города создастся устойчивая биосфера, она будет работать на всех. Мы упускаем, что огромное наследие семян утеряно, ввиду разных исторических событий, но сейчас начинать надо с малого и у нас есть питомники с разными растениями.
А если мы коснёмся темы уникальных культур регионов, или же краснокнижных растений, тут можно тома писать о предстоящих делах.