Недавно я раскопала всю свою тайгу. Окопала вокруг деревьев приствольные круги, чтобы заложить туда удобрения и пролить. Задача выполнена.
Через две недели я ещё раз хорошо пролила все хвойные. И задумалась, что с этими кругами теперь делать. Решила всё снова сравнять.
Оставлять в таком виде этот уголок моего сада невозможно по нескольким причинам.
Во-первых, некрасиво.
Во-вторых, сейчас надо бы уже косить траву. В прошлом году сын подарил мне электрическую газонокосилку на колёсах. Очень удобная штука. Но она работает на ровной поверхности. Кочки, которые образовались по диаметру окопанных деревьев, моя косилка не осилит.
В-третьих, я узнала, что окапывать хвойные вовсе необязательно. Недавно посмотрела видео на одном из каналов, который является для меня вдохновителем создания тайги. Канал «Мой сад у дома» - рекомендую. Автор сняла свой просыпающийся хвойный сад. Полюбовалась, как всегда вдохновилась и вдруг заметила одну особенность. Вся земля под кустами и деревьями в этом саду ровная, девственная, явно не тронутая ни тяпкой, не лопатой.
Фото публикую с разрешения автора:
Написала автору. Уточнила, правильно ли я увидела. Оказалось – да. Вот ответ автора: «Я никогда не окапываю деревья и не рыхлю почву в саду. В лесу же этого не делают.». Сильный аргумент.
Споры «копать или не копать» среди садоводов ведутся давно. Обе стороны убедительно рассказывают, почему надо / нельзя копать под деревьями.
«Копальщики» считают, что земля должна дышать. Почва после перекопки становится хорошо проницаемой для воды. При перекопке уничтожаются сорняки. И, наконец, при перекопке можно улучшить состав почвы, добавив удобрение, перегной, навоз, подкислить её или, наоборот, добавить щёлочь.
Если бы я вчера не окапывала плодовые, то это прожорливое существо так и осталось бы под корнями:
Те, кто выступают за природное земледелие, считают, что перекопка вредна. Она нарушает структуру верхнего слоя, и, как ни странно, способствует образованию корки. Перекопка тревожит полезных насекомых и делает их добычей птиц. Перекопка способствует распространению сорняков, так как их обрезанные лопатой части становятся их рассадой. Отказ от копания существенно облегчает жизнь садовода, а положительный эффект перекопки вполне заменяет мульчирование.
При перекопке вчера увидела не только вредную личинку майского жука, но и полезные божие коровки. А могла бы случайно закопать... Так копать или не копать?
Мне и те и другие аргументы кажутся сильными. Но самым железным аргументом для моего решения стал внешний вид увиденного мною сада, в котором никогда ничего не копается. Правда же красиво? Трудно представить здесь поливочные ямы:
В итоге, я решила, выровнять всю зону тайги. Тем более, что муж обустраивает систему капельного полива, и ни поливочные кольца, ни приствольные углубления будут не нужны.
Некоторые хвойные я оформляла вот такими бордюрчиками из кирпичей. Их пока не разбираю. Сюда капельный полив не дойдёт. А поливать из лейки в такие кольца удобно.
В приствольных кругах у меня мульча из хвойного опада. Она защищает от сорняков и зноя. Две огромные коробки хвойного опада муж в прошлом году привёз аж из Воронежа. Мульча за осень и зиму «похудела». Но мои читатели уже дали мне наводку, где можно в Крыму её насобирать. Спасибо вам огромное, друзья!
Я не жалею, что проделала такую работу по перекопке тайги. Когда щедро проливала по вырытым поливочным кольцам, да ещё на заложенные удобрения, я прямо чувствовала благодарность от моих зелёных пушистиков. Они у меня молодые. Им это лишним не будет.
Кстати хозяйка хвойного сада, с которой я переписывалась по поводу перекопки, написала мне, что хвойные она не удобряет. Удобряет только цветы под ними, и считает, что этого достаточно.
Здесь я пока не решусь повторять. Пока растения молодые, удобрять буду, но жидкими удобрениями. А потом посмотрим.
Итак, планирую на днях выравнивать свою тайгу. Но! После того, как окопаю плодовые! Их по-прежнему обхаживаю с лопатой, добавляю навоз, золу, удобрения. И тоже мульчирую, но соломой. Здесь всё остаётся традиционно.
Такой разный подход для себя я оправдываю тем, что уж очень разные у меня эти зоны - тайга и плодовый сад. Сосны, кипарисы, туи и можжевельники - это лесные растения, в природе они растут без окапывания. А плодовые – это выведенные культурные сорта, их всегда окапывали и удобряли. В общем, есть дикие зверьки, и есть домашние…
Как думаете, права ли я?
Спасибо, что со мной.