Кто же не хочет быть открытым, дружелюбным? Это же хорошо, это же добродетель.
Хотя...
Я уже не раз писал о том, что хорошие вроде бы понятия, попадая в либеральную среду, начинают... мироточить и благоухать. Что вызывает некоторое напряжение в душе каждого тёмного ордынца.
И да, спросите у любого боксёра, что он делает, когда его "партнёр" на ринге открывается? Ага, именно вот это и делает.
Кажется, это был то ли 1989-й, то ли 1990-й год. Помню точно, что не раньше и не позже. В журнале "Огонёк", который самый был демократический и перестроечный на тогда (ну, это как новопреставленные "Дождь" и "Эхо Москвы") чуть ли не из номера в номер публиковался призыв к детям избавляться от военных игрушек. Советских военных игрушек.
Вот, я тут даже фото этого журнала отыскал. 1990-й год всё-таки. Видите, как интересно там всё расположено? Советский флаг отдельно, а флаги "цивилизованных" стран - на расстоянии. То есть к цивилизованным странам мы ну никак не относимся. И да, призыв идёт к малышам всех стран, но оружие только там, где флаг советский. Оно и понятно, ведь на тот момент демократическая общественность уже вовсю соглашалась с Рейганом, который навесил на нас ярлык "империи зла".
И это, конечно, замечательно, - быть открытым, быть "человеком мира" во всех смыслах этого слова, не делить этот самый мир на чёрное и белое, не навешивать ярлыков. Но вот только, как мне кажется, это должно работать в обе стороны. Иначе открытость одних оборачивается экспансией со стороны других. Твой дом открыт и доступен? Вот и прекрасно, значит, я туда приду, буду там жить и устанавливать свои порядки.
И отказ от того, чтобы оценивать (ну, навешивать ярлыки) и делить на чёрное/белое в реальности приводит к тому, что навешивать начинают вам. И делят уже вашу территорию, ваше имущество. И вас самих тоже делят на ноль.
Сделаю отступление и приведу выдержки из комментариев на портале "Русская народная линия" - как раз по поводу пресловутого "детского разоружения" (орфография и пунктуация сохранены):
"Сегодня на Вернисаже купил Огонёк №29 от 1990 года. На 4-й странице обложки "Договор о детском разоружении." Руководитель Центра "Детского разоружения" - Григорий Остер. Приведены письма детей, откликнувшихся на стартовую статью из 22 номера за этот же год. Судя по возрасту детей, указанному в письмах, некоторые успевали попасть на ещё на первую чеченскую..."
"В этом номере "Огонька" (он сейчас передо мной, "нарыл" в выходные на антресолях) среди детских писем есть очень показательные. Например:
"Отдам свои железные военные игрушки, но с условием, что они пойдут на переплавку. Полученное железо можно продать ЗА ГРАНИЦУ, а за ВАЛЮТУ закупить у АМЕРИКАНСКИХ и ЯПОНСКИХ фирм мирные игрушки" (Алексей, 12 лет). У меня возникают ассоциации с титаном, что под видом лопат гнали за границу в то же время, с "распиленными" ракетами и другими знаками "нового мышления". Детей уже приучали к мысли, что на Западе (и на Востоке) сплошные наши друзья, которые, как сказал еще товарищ Бендер, "нам помогут" (помогут-помогут, но не бесплатно - мы поплатимся соцгарантиями, справедливым строем, ресурсами, территорией...). Обидно за детей того времени - как их делали пешками в большой политической игре. И при всем моем уважении к замечательному детскому писателю Остеру стыдно за его участие в такой акции..."
"Да уж, тогдашний главред "Огонька" внес немалую лепту в разрушительные процессы - "Огонёк" тогда читали, старались подписаться на него (при лимитированной подписке", и этому журналу многие привыкли верить.
Этот договор с монстроподобным "милитаристом" публиковали летом 1990 г. в "Огоньке" не раз. Постоянно шли публикации "рядового запаса А. Терехова" о том, как в Советской армии все плохо, и что современным юношам нечего там делать, а надо всеми силами "косить" (ну да, тяжеловато в армии было, сам знаю, особенно к 1989 г., когда ВС СССР стали выполнять нехарактерные для нее задачи, но все же служба была обязанностью, долгом!). Шел мутный вал публикаций в "Огоньке", на авторов можно точно навесить ярлык "агентов влияния".
Но что характерно - тот же главред всего-то на 6-7 лет раньше публиковал в "Юности" статьи-отчеты о поездке в ФРГ (по-моему, №1 за 1984 год), и призывал совсем к другому ("отпор немецкому реваншизму" и т.д.)..."
http://www.toy-soldiers.ru/forum/viewtopic.php?t=161#..
Вот так. Авторы "Огонька" были людьми талантливыми и, может даже, искренними - и они ведь находили ключик к детским душам. Дети верили, что всё, надо забыть о "милитаризме", сдать военные игрушки, протянуть руку дружбы - и эпоха противостояния закончится. Начнётся мир без границ и всеобщее благоденствие в любви и согласии.
Не лишним будет вспомнить хронологию тогдашних событий. Наряду с детским "разоружением" в это же время по всему СССР пошла большая информационная кампания по дискредитации силовых структур (в первую очередь, армии и госбезопасности). Те самые демократы, которые были против "навешивания ярлыков" как раз на этом направлении навешали ярлыков по самое не могу. И этим отлично пользовались националистические движения в Прибалтике, Молдавии, Закавказье - движения, успешно финансируемые как раз оттуда, куда нам предстояло протянуть руку дружбы.
И почему-то вдруг очень скоро "открытость и миролюбие" обернулись не просто развалом страны - многочисленными войнами. Чечня, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Приднестровье, Таджикистан. Впоследствии - Донбасс. Почему, как, откуда? Ведь мы же хотели демократии, мы же были против милитаризации, мы же поверили, что можем стать частью "цивилизации", можем стать "людьми мира"...
Жизнь как-то всё равно показывает, что подобная идеология "открытости и миролюбия" на деле является наивностью и безответственностью одних - и циничным расчётом других. И что открытость - это, по большому счёту роскошь, позволительная лишь в кругу близких и надёжных людей. Это для человека. А в мире большой политики и государственных интересов "дружбы", "близости" и "надёжности", скорее всего, вообще не существует. И если страна не защищена оружием - боевым, экономическим, культурным, духовным - она обречена не на мир, а на порабощение. Как-то так.