Муж хотел схитрить при разделе имущества. ⠀
В прошлом году к нам за юридической помощью обратилась женщина. Она разошлась с мужем и длительное время они не жили совместной жизнью, однако брак расторгнут не был.
И первое, что мы сделали - подали исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
В ходе рассмотрения дела, в суде, мы узнаем, что приобретенная во время брака (еще в 2001 г.) комната в квартире (о разделе которой мы также предъявили требование), уже не принадлежит её мужу!!!
А оказалось вот что:
в 2018 г. к мужу нашего доверителя было подано исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи комнаты. Муж признал исковые требования и суд удовлетворил иск, договор был признан недействительным. При этом, муж до сих пор зарегистрирован в комнате, владеет и пользуется ей как собственник.
То есть, фактически, с нашей точки зрения, инициированный судебный процесс, признание иска было сделано с целью вывода имущества из состава совместно нажитого, чтобы оно не попало в раздел имущества!!!
Как говорится, хитрость есть оружие слабого!
По делу о признании договора купли-продажи недействительным женщина - наш доверитель была привлечена в качестве третьего лица, однако, она не знала ни об исковом заявлении, ни о судебных процессах, ни о вынесенном решении.
При ознакомлении с материалами дела, мы узнали, что номер дома и номер квартиры нашего доверителя были указаны неверно и суд все извещения направлял по неверному адресу.
Так как мы узнали о том, что договор купли-продажи приобретенной во время брака комнаты был признан недействительным, только в суде по делу о разделе имущества, нами была подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока.
Суд апелляционной инстанции установил, что права нашего клиента на участие в деле о признании договора купли-продажи недействительным были нарушены, что она не знала о принятом решении, в деле не участвовала не по своей воле.
Неучастие в рассмотрении дела, лишили ее права на защиту своей позиции, на приведение своих доводов и возражений, на своевременное обжалование судебного акта.
Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и стал рассматривать дело по правилам первой инстанции.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, мы подали ходатайство о привлечении нашего клиента в качестве соответчика по делу, а также заявление о применении срока исковой давности, поскольку иск был заявлен более 17 лет после заключения оспариваемого договора купли-продажи. ⠀ Нам удалось отстоять свою позицию в суде апелляционной инстанции, судом было ОТКАЗАНО в признании договора купли-продажи недействительным. Теперь это имущество также подлежит разделу.
Если вам требуется помощь юриста, то загляните на наш сайт и запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ консультацию.
