Некоторые верят в то, что Землю регулярно посещают пришельцы с других планет, а НЛО являются (по крайней мере, достаточно часто) их космическими кораблями. Примечательно, что это даже отдаленно не то, во что «верят» атеисты с гораздо большей вероятностью.
В чём же отличие?
В высшей степени разумно считать вероятным существование разумной жизни на других планетах. В конце концов, их миллиарды и миллиарды. Поскольку мы знаем, что разумная жизнь сумела развиться здесь, на Земле, из этого логично следует, что она, вероятно, сумела эволюционировать и в других местах. У нас есть довольно убедительные доказательства того, что жизнь зародилась на изначально мёртвой планете. Учитывая огромное количество планет, даже только в нашей галактике, трудно подумать, что условия, необходимые для зарождения жизни, не возникли где-либо ещё.
Планеты за пределами нашей Солнечной системы действительно существуют. Есть два триллиона галактик с сотнями миллиардов звёзд в каждой. Было бы чертовски странно, если бы мы были одни. Это было бы равносильно планете с одной рекой или единственной горой. Итак, есть немыслимые триллионы звёзд, и у каждой из них может быть планета в зоне Златовласки. Никакой магии не требуется!
В противоположность этому, в высшей степени неразумно полагать, что разумная жизнь с других планет регулярно посещает Землю и выбирает в качестве своих собеседников каких-то случайных людей. Расстояния между звёздными системами настолько велики, что вероятность таких событий крайне низка.
Таким образом, поскольку неверующие, как правило, более разумны, чем верующие, они действительно склонны оценивать вероятность того, что разумная жизнь существует где-то ещё во Вселенной, как значительную вероятность. В то же время (оставаясь в целом на более аргументированной позиции) атеисты одновременно склонны (и гораздо чаще, чем верующие) отвергать идею о том, что Землю регулярно посещают некие разумные инопланетяне. Большинство атеистов отвергают идею о том, что наблюдаемые НЛО (а ведь это просто неопознанные объекты, и ничего более) являются «свидетельством» наличия разума где-то ещё во Вселенной. Среди верующих, как ни странно, гораздо больше людей, которые верят в регулярные посещения Земли инопланетянами.
Почему некоторым религиозным людям всё же так сильно не нравится идея внеземной жизни?
Возможно, потому, что сама идея разумной жизни на другой планете может угрожать интерпретации некоторых идей Библии (или Торы, или Корана, или чего-то ещё) и тому, как они учат буквальному сотворению Вселенной. Многие люди, которые следуют авраамическим религиям, например, верят в буквальное шестидневное творение, как описано в Ветхом Завете, где никакие инопланетяне не упоминаются.
Или, может быть, потому, что есть неплохая вероятность того, что инопланетяне могут выглядеть иначе, чем люди. Например, если другая планета имеет другую массу, то и существа оттуда могут выглядеть совсем по-другому. Что, если у «Бога» с ними особые отношения? Можно ли распространить предполагаемое искупление через смерть и воскресение Иисуса на другие формы жизни? А если бы были маленькие зелёные человечки, явился бы им Бог в их подобии?
Атеисты пойдут за наукой. Если учёные каким-то образом покажут доказательства жизни в другой системе, мы поверим в это. Поверят ли этому религиозные люди? Вполне вероятно, что они будут больше озабочены тем, как эта информация повлияет на их систему убеждений...
Христианство застряло в первом веке и в той Вселенной, как её видела «наука» первого века. Эта парадигма не допускает возможности других форм жизни в других галактиках и на других планетах. В отличие от этого, у неверующих нет таких «ограничений» на то, что гипотетически возможно.