Вначале беспристрастные факты, поступающие с лент новостей. Утром 21.04. 2022 г. Рамзан Кадыров заявил, что завод "Азовсталь" перейдет под контроль российских войск сегодня днем - "до обеда или после обеда". Буквально пару часов спустя все центральные каналы начали транслировать встречу Путина и Шойгу, где как раз обсуждалась обстановка в Мариуполе. Министр обороны доложил об освобождении города, а что касается "Азовстали", то обещал за 3-4 дня завод "зачистить". Путин же вообще приказал отменить штурм объекта, оцепить его и ждать добровольной сдачи националистов. Аргументировал он это сохранением жизней наших военнослужащих.
Помнится, накануне печально известных Стамбульских переговоров наши войска оставили позиции на киевском и черниговском направлениях. Пресс-секретарь Песков объяснил это "актом доброй воли" российской стороны. Чем это все кончилось тоже известно - чудовищной провокацией в Буче и садисткой расправой над нашими отступающими солдатами. Свое личное отношение к этому "акту" я ранее выразил в статье "Почему войскам РФ нельзя сдавать позиции на Украине". То есть любая сдача позиций, а также затяжка времени (вроде каких-либо перемирий) на руку нашим противникам - украинским войскам и стоящему за ними НАТО. Потому что это все используется для перегруппировки позиций, доставки поступающих с Запада вооружений и организаций провокаций. Наша "добрая воля" оценивается лишь нами самими и богом, да и то не факт, потому что неизбежно ведет к нашим же неоправданным потерям.
Поэтому, да простят меня несогласные, я весьма скептически отношусь к идее "консервации" завода "Азовсталь". На мой взгляд это все равно что на выздоровевшем организме оставить небольшой очаг гангрены. На что мы рассчитываем? На очень простой исход - отъявленные головорезы (нацики и наемники) в количестве >2000 голов от голода и холода когда-либо выйдут оттуда с поднятыми руками. Поэтому, думаю, наверху оставлен соответствующий контингент, а основные силы отбыли на "донбасский" фронт. Вот контраргументы: а) Неизвестно, какие пищевые запасы они там имеют; б) Вооружены до зубов; в)Мозговой Центр НАТО не сидит на месте, а лихорадочно разрабатывает план их освобождения - от подключения ООН до силовой операции. В результате всего этого потери, в том числе и физические, могут кратно превзойти те, которые могли бы быть при штурме. (Который, кстати, можно было провести с использованием различных спецсредств).
Повторяю, вышесказанное - сугубо мое личное мнение. Правда в данном контексте имеется еще одна проблема, не совсем поддающаяся логике спецоперации. Речь о коммуникациях (ж/д и авто), по которым западная помощь в виде тяжелых (и не совсем) вооружений, а также различной живой силы благополучно доставляется от польской (и румынской) границы до донбасской передовой. От которого и которой гибнут в последствии наши ребята. То есть о чем я хочу сказать - возможно, благодаря той же "доброй воли", наши войска до сих пор не разрушили не то что ни одного ж/д моста, но и соответствующего полотна. Кстати, противник в этом плане не церемонится. Помнится, советник Зеленского Арестович прямым текстом призывал своих бойцов к рельсовой войне. А в Крыму накануне задержали украинского диверсанта, готовящегося подорвать местную железную дорогу. Да что там говорить, секретарь СНБО Украины Данилов вполне серьезно рассуждает о ракетной атаке на Крымский мост.
Мораль сей статьи проста - добрая воля, пасхальное перемирие и прочие цивилизованные категории хороши лишь тогда, когда имеется достойный противник, а не сплошное жулье в прямом и переносном смысле (Зеленский, Арестович, Данилов и прочие).