Немцы, желая быстрой победы, использовали новую стратегию. Они выступили против мирных жителей, проживающих в охваченных войной районах. Канцлер Бисмарк запретил любое «опоздание» с их убийством. В следующем столетии немецкие лидеры усовершенствовали эту деятельность. Но как именно им пришла в голову эта преступная идея?
Европейцы, завоевывая территории на чужих континентах, без колебаний прибегали к массовым убийствам. Они сжигали деревни, уничтожали посевы и забивали домашний скот, принадлежавший их новым «подданным». Колониальные народы очень рано узнали, что такое чистки и военные преступления против гражданского населения.
Однако до XIX века было немыслимо использовать подобный метод усмирения врагов в войнах между так называемыми «цивилизованными народами». Считалось, что в культурном мире вооруженные конфликты должны вестись между членами профессиональных армий. Конечно, мирным жителям приходилось терпеть тяготы войны (грабежи, изнасилования), но специально их истреблять никто не предлагал.
В соответствии с этим духом так называемый Кодекс Либера был составлен во время Гражданской войны в США, а именно в 1863 году. В нем оговаривалось, что, если гражданин враждебной страны не вооружен, ему должны быть сохранены жизнь, имущество и честь — разумеется, «насколько позволяют обстоятельства войны».
Цель оправдывает средства
В войне с Францией 1870-1871 годов немцы решили сознательно нарушить действующие нормы. Обеспокоенный распространением партизанской войны в районах, охваченных конфликтом, канцлер Отто фон Бисмарк приказал повесить всех живущих там мужчин!
Его идею поддержал начальник прусского генерального штаба генерал Гельмут фон Мольтке. Как рассказывает историк и военный теоретик профессор Лоуренс Фридман:
"Бисмарк запрещал любые «опоздания с убийством». Когда фон Мольтке захотел провести осаду Парижа в традиционном стиле, то есть дождаться, пока защитники устанут, Бисмарк потребовал обстрела города и добился своего. Его целью было заставить французов пойти на уступки".
Он был готов в случае необходимости расправиться с мирным населением безжалостно, а Фон Мольтке, напротив, предвидел, что партизаны возродятся, и французы всегда будут готовы их поддержать. Поэтому он выбрал тотальную войну с народом Франции, чтобы предотвратить новые восстания.
Новая стратегия привела прусских лидеров к желанной и быстрой победе в войне. Ее эффективность побудила как политиков, так и офицеров пересмотреть свои взгляды.
«Основное правило заключалось в том, что, поскольку репрессии против гражданского населения могут быстро положить конец войне, они могут быть оправданы императивной войной», — объясняет Фридман. Еще в 1880 году фон Мольтке писал в письме:
"На войне лучше всего закончить все быстро, поэтому любая мера, ведущая к этому концу, если она не заслуживает порицания, должна быть допустима. Я ни в коей мере не согласен с петербургской декларацией о том, что единственной законной целью войны является «ослабление вооруженных сил противника». Нет, вы должны учитывать все, что поддерживает вражеское правительство: финансы, железные дороги, продовольствие, даже престиж"
Американский генерал Филип Шеридан
Сменявшие друг друга немецкие командиры разделяли эти убеждения. После начала Первой мировой войны в 1914 году они почти сразу же выступили против мирного населения. В одной только Бельгии жертвами немцев пали около 5500 человек, которые не носили мундира, но могли в будущем представлять угрозу для захватчиков.
Шепот из Америки
Однако профессор Фридман подчеркивает, что идея спланированного нападения на мирных жителей ни в коем случае не была собственным изобретением канцлера Бисмарка. Это решение ему подсказал американский генерал Филип Шеридан, находившийся в Берлине в 1870 году.
Гость из-за океана уговорил немецкого политика причинить как можно больше страданий французскому населению.
Шеридан знал, что такая стратегия чрезвычайно эффективна. Он видел эту стратегию намного раньше: во время Гражданской войны в США. Главным сторонником жестокого обращения с мирными жителями был генерал Уильям Шерман, командующий войсками Союза.
Когда в 1864 году он вступил на территории, ранее оккупированные конфедератами, он решил «перейти от боевых действий с армией, которые он считал типичными для европейских войн, к действиям против мирных жителей». Военные утверждали:
"Мы сражаемся не только с вражескими армиями, но и с вражескими людьми. Мы должны заставить старых и молодых, богатых и бедных почувствовать тяжелую руку войны так же, как это почувствовали их организованные армии".
В частности, жертвами такого мышления стали жители Атланты и Колумбии. Эти города были сожжены дотла профсоюзными войсками. В одном, однако, генерал был прав — повернув против мирных жителей, он решительно ускорил капитуляцию войск Конфедерации. И этого аргумента было достаточно, чтобы убедить канцлера Бисмарка в том, что он будет пробовать практику Нового Света и в Европе.
Спасибо за ваше внимание! Если было интересно, ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал.