Говоря о спорной амуниции, я имею в виду не дискуссии ученых вокруг ее гуманности, а сомнения владельцев насчет того, стоит ли применять такое на собственных родных собаках. Меня здесь как-то спрашивали, мол, чего разговаривать об удавках и строгачах? Повесить ярлык «негуманная амуниция», никому не рекомендовать и дело с концом. Но безапелляционные запреты — это, на мой вкус, слегка неуважительно по отношению к любознательным читателям. Обладая информацией, они сами способны принять решение.
1. Удавка
Итак, удавка. Владельцы собак часто используют ее как лекарство от натянутого поводка. Считается, что пес в удавке при попытке тянуть придушит сам себя и немедленно перестанет безобразничать, лишившись кислорода. Но в реальности это так не работает. Пес может начать тянуть сильнее, пытаясь избавиться от дискомфорта. Или просто станет ходить на удавке в чуть придушенном состоянии и тихонечко зарабатывать себе проблемы с внутричерепным давлением.
Удавка как инструмент для коррекции поведения используется только в расслабленном состоянии. Затягивается она лишь на одно мгновение при одергивании поводком, а затем снова расслабляется. Это сложно выполнить технически правильно и безопасно для собаки, если вас специально не учил этому профессионал.
Именно поэтому сейчас я не рекомендую владельцам пользоваться удавкой. Хотя несколько лет назад учила клиентов технике работы с этим инструментом, если того требовали их обстоятельства. Печальная слава «дрессировщика-удавочника», кстати, все еще ходит за мной по интернетам. Но наука и практика не стоят на месте, и сегодня у меня есть достаточно опыта и знаний, чтобы обходиться без удавок и предлагать клиентам другие методы.
Сейчас удавку в основном применяют в спортивной дрессировке для оттачивания навыков, которые домашней собаке не нужны. И если она используется технически правильно, то на одергиваниях вредит меньше, чем ошейник, так как распределяет давление по всей шее, а не точечно, как при резком натяжении поводка, прикрепленного к ошейнику. Зная все это, работая с удавками несколько лет назад, сегодня я считаю, что она — как скальпель. В руках хирурга скальпель творит чудеса, но, если инструмент применит неопытный человек, можно и пальца лишиться.
2. Ошейник-мартингейл
Из-за дурной репутации удавок пострадали ошейники-мартингейлы. Их считают негуманными «полуудавками». Хотя они собаке не вредят, а наоборот — помогают в случаях, когда шерстяные ребята пытаются вывернуться из амуниции. Мартингейл — это ошейник, который не имеет застежки и надевается через голову. Он состоит из двух частей — регулирующейся точно под размер шеи собаки и затягивающейся. Если пес не тянет поводок, мартингейл свободно болтается на шее ожерельем. При попытке вывернуться из ошейника он затягивается, но не душит собаку, а встает по размеру шеи, не давая сбежать и скрыться в пампасах.
Мартингейл — это лучшее решение и для собак, у которых шея толще, чем голова. А еще он безопаснее, чем туго затянутый ошейник, потому что большую часть времени висит на шее свободно.
Полуудавки отличаются от мартингейла конструкцией и механизмом работы. По сути — это обычные удавки с узлом или ограничителем, который не дает девайсу затягиваться полностью. Но их конструкция менее совершенна, чем конструкция мартингейла. В зависимости от того, каким способом надета полуудавка, она может либо расслабляться под собственной тяжестью, либо затягиваться под тяжестью поводка. Так что при наличии альтернативы в виде мартингейла необходимости в полуудавке нет.
3. Строгий ошейник (парфорс)
Строгий ошейник (девайс с шипами на внутренней стороне) я не могу отнести ни к корректирующей амуниции, ни, тем более, к повседневной. Одергивая за такой ошейник, хозяин как бы корректирует нежелательное поведение. Но дело в том, что на строгаче пес испытывает боль, которая сохраняется еще некоторое время после того, как он перестал косячить. Таким образом, животное не получает внятных сигналов о неправильном поведении в нужный момент. И само собой, постоянное болевое воздействие нервирует собаку и заставляет ее всегда находиться в напряжении. Да, боль от строгого ошейника не адская, а скорее раздражающая — как камушек в ботинке, который невозможно вытряхнуть. Но такая боль может сделать даже из самого сладкого пирожочка агрессивного крокодила.
Эффект строгого ошейника используют инструкторы на занятиях защитной дрессировкой. Собаку готовят к атаке: она испытывает раздражающую боль от строгача, копит агрессию, которая затем выливается на фигуранта.
В повседневной жизни такая агрессия тоже накапливается, но выместить ее не на ком. Поэтому использование строгого ошейника, как правило, приводит к поведенческим проблемам. А тянуть поводок и хулиганить пес, скорее всего, не перестанет. Он быстро адаптируется, нарастит на шее «защитный слой» (на самом деле мышцы будут все время в гипертонусе) и продолжит таскать хозяина за собой по кустам.
Всю амуницию, которую я перечислила выше, ни в коем случае нельзя использовать с рулеткой. Она сводит на нет механизм действия удавок и строгачей, так как, вытягивая трос рулетки, пес вечно испытывает боль от шипов ошейника или придушивает сам себя удавкой. Ну а с мартингейлами и полуудавками рулетка не дает возможности расслабить ошейник, и все их преимущества становятся несущественными. Если среди читателей моего блога есть те, кто пока не готов отказаться от строгого ошейника или удавки, надеюсь, они будут использовать их вместе с поводком, но не с рулеткой.
4. Электрошоковый ошейник
Электрошоковые ошейники, или ЭШО, я тоже отношу к амуниции, которая не приносит особой пользы, зато приносит много вреда. Среди собаководов, особенно охотников, они славятся тем, что якобы способны остановить пса на расстоянии ощутимым электрическим разрядом. Ну и при дрессировке их используют в качестве наказания за неверные действия. На самом деле электроошейник — это постоянный и непредсказуемый с точки зрения собаки стресс. Пес в нем всегда тревожится от того, что ждет разряда. А в его организме бушует гормон стресса — кортизол. К тому же у собак бывают скрытые неврологические и кардиологические заболевания, при которых любой электроимпульс может привести к мгновенной смерти. Предсказать это заранее практически невозможно.
О бесполезности ЭШО свидетельствует исследование Джонатана Купера*. Группа ученых под его руководством доказала, что при дрессировке на ЭШО физиологическое состояние собаки ухудшается, а результаты этой дрессировки хуже, чем при тех же обстоятельствах, но на положительном подкреплении.
Есть разновидности электроошеников с вибрацией без всяких электрических разрядов. С такой амуницией я работала, когда занималась дрессировкой группы глухих собак. Вибрацию я использовала вместо клички собаки, которую она по понятным причинам слышать не может. Ошейник вибрировал, пес смотрел на хозяина, а хозяин жестом отдавал команду. Некоторые инструкторы применяют ошейник с вибрацией как аналог кликера. Сигнал ошейника связывается с положительным стимулом (колбасьей попкой, гладилками или мячиком), а потом сам по себе становится положительным стимулом, который сообщает собаке, что та все делает правильно. Такая амуниция собаке не вредит, и ее можно рекомендовать псам, которые плохо слышат.
*Jonathan J. Cooper «The Welfare Consequences and Efficacy of Training Pet Dogs with Remote Electronic Training Collars in Comparison to Reward Based Training»
Фото предоставила Елена Волкова, обработал Ренат Муртаев
