Прошло 9 лет после Х Съезда Союза журналистов России. Он проходил 18-19 апреля 2013 года в Колонном зале Дома Союзов. Делегатов на нём присутствовало 379 человек. Один из них – автор этих строк. Поэтому по праву очевидца хотелось бы поделиться соображениями, которые имеют прямую перекличку с днём сегодняшним.
Конечно, Х Съезд Союза журналистов – совсем не то, что представлял собой Х Съезд ВКП(б) (утвердивший НЭП), и совсем не то, что ХХ Съезд КПСС («разоблачивший» культ Сталина).
И тем не менее Съезд журналистов тоже по-своему значим. Естественно, как и другие крупные общественно-значимые мероприятия переходного периода, он оставил о себе неоднозначные и противоречивые оценки.
Самое главное. Ветераны отечественных СМИ по праву считают этот съезд итогом, завершающим этапом классической журналистики, после чего начался и успешно продолжается этап пропагандистского, медийного освоения общественного пространства.
Хорошо это или плохо?
Плохо, потому что «высокое» значение журналистики в значительной мере ослабло.
Хорошо, потому что нынешняя медийная сфера капитально соответствует требованиям сложного политического момента, является опорой государства и общества.
Х Съезд Союза журналистов, с высоты нынешнего дня, можно признать совершенно слепым. Помню, с какой яростью и руководители Союза, и простые делегаты обвиняли государственные органы России за то, что, по их мнению, выделялось неадекватно огромное количество государственных средств на развитие телеканала Russia Today. Спустя годы выяснилось, что средств для этого выделялось не слишком много, а слишком мало, и мало кто тогда понимал, «куда несёт нас рок событий». А между тем меньше чем через год после съезда произошёл кровавый киевский майдан, ставший детонатором последующих потрясений.
На том Съезде Союза журналистов угадывались будущие мистерии со «знаковыми людьми» (в миниатюре, конечно). Очень комично опоздал на заседание тогдашний депутат Госдумы А. Митрофанов. Он яростно пробился в президиум, растолкал своей огромной попой соседей и угнездился за столом. Где сегодня Митрофанов, забытый депутат и покровитель скандально известной Ольги Бузовой?
Другой депутат Госдумы С.Железняк был освистан делегатами за пустословный доклад. Где сегодня Железняк?
Воспоминания о неоднозначности Х Съезда Союза журналистов живы до сих пор и в Москве, и в регионе за «600 км. от МКАД». И не только потому, что проводился в Колонном зале Дома Союзов, где, наверное, больше проводиться не будет. А, скорее, тем, что оказался переполнен неразгаданным пророческим смыслом.
Могут спросить: а почему, собственно, вспомнилось это событие через девять лет. Это же не юбилей, не десятилетие.
Подчеркну: именно важно отметить 9-летие. В широко известном в своё время романе Э.Арсан «Эммануэль» придаётся большое значение цифрам 9 и 27, как знакам некоего романтического магнетизма и возрастных изменений, происходящих в людях в данных возрастных пределах. 9 лет – как раз начало существенных изменений в человеке, которые в итоге предопределяют всё.
«Эммануэль» – роман эротический. Чем занималась Эммануэль «в свободное от работы время» – известно. К сожалению, и на прошедшем 9 лет назад Съезде журналистов, и после него в московской медийной тусовке, и в регионе за «600 км. от МКАД» многие фигуранты, крупные и мелкие, оказались самыми настоящими Эммануэлями, хотя и в штанах! А во что они могут превратиться через 27 лет, в 2040 году?
Друзья! Подписывайтесь на мой канал! Это будет способствовать росту новых идей и образов! Заранее благодарен!