Было ли монголо татарское иго

Статья

Было ли Монголо-татарское иго на Руси

В данный момент разные государства обвиняют Россию в агрессивном поведении и накладывают множество санкций. Однако, Русское государство на всем протяжении его существования фактически выступало не захватчиком, а, напротив, переживало многочисленные иноземные вторжения, одним из которых и было предпринято монголо-татарами. Действительно, сегодня предпринимаются попытки непредвзято и объективно оценить то, что происходило на территории русских княжеств в течении почти двух веков. Это историческое событие подвергалось многочисленным исследованиям, результаты которых не привели к единой оценке. В частности, скаждым днем находят все больше и больше документов и различных исторических источников, которые только подкрепляют теорию о отсутствии ,,Монголо-татарского ига,,. Данный вопрос очень актуален в силу появившейся проблемы-достоверности исторических фактов, что несёт пагубные последствия на изучение истории и на формирование патриотичности.

Понятие «монголо-татарское иго», укоренившееся в отечественной историографии для обозначения периода зависимости Руси от Орды, явилось ключевой идеей для создания соответствующей исторической концепции, со временем ставшей архетипом общественного сознания и социальной памяти.

Феодальная раздробленность наложила определенный отпечаток и на характер оборонительных мероприятий Руси. В условиях единого Древнерусского государства основные усилия были направлены на организацию обороны степной границы в масштабах всей страны.

Мы имеем две основные стороны в данной теории
ЗА и против
Общепринятая теория ЗА имеет опору на Историю нашего государства , где упоминается монголо татарское нашествие.Разгромы , зависимость, все это упоминается в общепринятой истории.Именно эта теория является традиционной , и ее изучают в образовательных учереждениях.«Пришла неслыханная рать. Их же никто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и какой язык их, и какого они племени, и какая вера их» — так записал в 1223 г. русский летописец о появлении у границ Руси нового опасного врага — монголо-татар.Теория против не имееет конкретной позиции. Она ветвится на множество разных вариантов, каждый из которых по своей сути уникален , имеет место быть , а какие то полностью безумны и кажутся смешными. Опираться на все из них нельзя , они являются одиночными примерами и если их всех сопоставить то они не стыкуются между собой . Например , что орды вовсе не было , и это всего лишь прикрытие Гражданской войны.Некоторые люди используют в своей аргументации тот факт что государство Монголия было основано только в 1930 годах. Но ведь монголо татары это были кочующие племена и понятно что их письменность попросту не дошла до настоящих монголов Есть много материалов ,говорящих о том что этого не было. Только стоит взгялнуть на различные карты , памятники где татары изображены как люди славянской внешности.

Так же в аргументациях приводят разные несостыковки в исторических документах - «Слово о погибели русской земли» и в каждой публикации объявляется «отрывком из не дошедшего до нас в целости поэтического произведения… О татаро-монгольском нашествии»: «О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!..» В данном тексте нету упоминаний Монголо-татарского ига. Но в этом документе присутствует такая строчка: «Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!» До церковной реформы Никона XVII века, христианство на Руси называлось «правоверным». Православным его стали называть только после этой реформы. Следовательно, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношения к эпохе «татаро-монгольского ига» не имеет.

После тщательного изучения всех доступных материалов , я сделал для себя свой собственный вывод.Я не хочу его навязать , это лишь мое представление после всей проделанной работы .Я больше склоняюсь к тому что Монголо-татарское нашествие было ,но не в такой грубой и безжалостной форме как оно упомянуто в историографии нашего государства, но оно было.Мне было очень интересно изучить различные источники и анализировать ифномрацию

.