Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Петя находясь у дома №2 по ул. Королева, увидел идущего вдоль дома ранее незнакомого Костю, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на нападение с целью хищения чужого имущества, приблизился к Кости сзади, напал на Костю, нанес удар кулаком правой руки в лицо, причинив физическую боль, от которого упал на землю, после чего нанес лежащему на земле не менее пяти ударов руками и ногами по голове. Подавив волю к сопротивлению, воспользовавшись беспомощным состоянием, схватив перстень, стоимостью 5500 рублей на пальце левой руки, попытался путем рывка похитить её.
Однако в связи с тем, что золотой перстень был плотно надет на палец руки, поскольку Костя удерживая имущество при себе, сжав руку в кулак, не смог похитить её, после чего, продолжил наносить удары руками и ногами по голове. В результате преступных действий Косте были причинены телесные повреждения, в виде сотрясения головного мозга с переломом наружных стенок обеих лобных пазух с гемосинусом и переломом верхнемендальных стенок орбит с кровоподтеками и ссадинами лица и головы, двустороннего перелома нижней челюсти и перелома скуловой кости справа и костей носа, которые квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком свыше трёх недель. Преступные действия обнаружены жильцами дома, после чего Петя с места преступления скрылся.
Задержанный Петя допрошенный в судебном заседании вину признал частично и показал, что гулял по аллее и пил пиво. Проходя мимо по улице, ему ранее неизвестный Костя сделал замечание. Повернувшись, увидел ранее незнакомого Костя, с которым стал ругаться, подошел к Косте, нанес удар кулаком правой руки в челюсть, от которого последний упал на землю, а затем нанес три - четыре удара ногой в область головы. Когда Костя закрывался от ударов, увидел на пальце левой руки золотой перстень, решил похитить и стал рывком снимать его с пальца. Костя сжал руку в кулак, кричал, пытаясь оказать сопротивление, однако перстень не снимался. В этот момент к Пете подбежала жена Кости, стала отталкивать Петю, просила, чтобы не бил мужа. Вину отрицает о том, что причиной случившего, считает неправомерные действия Кости.
Кроме частичного признания, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Кости о том, что он возвращался домой. Когда зашел во двор дома, не успев обернуться, почувствовал сильный удар в спину, отчего упал на землю, и меня стали избивать ногами по различным частям тела, в том числе в голову. По характеру и количеству ударов, понял, что били несколько человек, со слов жены было трое. В процессе избиения, почувствовал, что один из наносивших удары, как в последствии стало известно, Петя пытается снять золотую печатку, а остальные продолжали избивать, однако снять печатку не удалось, поскольку плотно сидело на пальце. В какой-то момент ему удалось вырваться, и он пошел вдоль дома, пройдя несколько шагов, вновь был сбит с ног, и его продолжили бить по голове и туловищу. В этот момент подбежала супруга и стала кричать.
Показаниями супруги Кости о том, что находясь дома, услышала, на улице крик мужа, в связи с чем, выбежала во двор, где увидела напротив подъезда, на земле лежит Костя и его избивает парень. Когда подбежала к мужу, увидела, что Петя пытается снять с пальца мужа золотой перстень, при этом наносил удары ногами в область головы. Она попыталась оттащить Петю от мужа, но последний стал ей угрожать физической расправой. Когда Петя отвлекся от Кости, она помогла ему подняться, и направились в сторону их дома. По пути услышала, что сзади приближаются люди, обернувшись, увидела троих молодых парней, среди которых был Петя и еще двое., которые снова повалили мужа на землю и стали избивать его ногами. В процессе избиения ей с мужем удалось зайти в подъезд и войти в квартиру. После того, как они вошли в квартиру Петя продолжал стучать в дверь и требовал, чтобы Костя вышел на улицу. Через некоторое время Петя ушел, а затем прибыли сотрудники полиции, которым они сообщили о случившимся. После избиения все лицо мужа было в крови. Костя был госпитализирован в больницу, где ему поставлен диагноз «двухсторонний перелом челюсти со смещением».
- протоколом опознания, согласно которого, супруга Кости из трех предъявленных ей молодых граждан, опознала Петю, который совершил разбойное нападение и избил ее мужа.
- заключением судебно медицинской экспертизы, согласно которого у Кости имелись телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, с переломом наружных стенок обеих лобных пазух с гемосинусом и переломом верхнемендальных стенок орбит, с кровоподтеками и ссадинами лица и головы, двустороннего перелома нижней челюсти и перелома скуловой кости справа и костей носа, которые возникли от ударного воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли быть руки, ноги и т.п., незадолго до поступления в медицинское учреждение, и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства сроком свыше трех недель.
- протоколом явки с повинной согласно которому Петя собственноручно подтвердил о том, что избил, и совершил разбойное нападение на Костю.
Суд находит вину подсудимого Пети в совершении преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
Доводы подсудимого о том, что причиной его действий стало противоправное поведение Кости, являются несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего, показаниями супруги Кости. Суд расценивает показания подсудимого, как попытку смягчить наказание за совершенное преступление.
Суд не может согласиться с показаниями Кости и супруги Кости о том, что его избивали несколько человек, и каждый нанес не менее десяти ударов по телу и голове, поскольку Петя бил Костю жестоко, нанес несколько ударов ногами и руками по голове, что по заключению судебно медицинской экспертизы, у Кости отсутствуют телесные повреждения в области туловища.
Доводы Пети на предварительном следствии о том, что Кости нанес удар рукой в лицо, два удара ногой в область туловища, ногами не наносил удары в область головы, суд считает не состоятельными, поскольку они опровергаются показаниями Кости, супруги Кости. В связи с чем показания Пети данные в судебном заседании суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются вышеприведенными показаниями свидетелей, и заключением судебно медицинской экспертизы.
Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства.
С учетом содеянного, личности подсудимого, а также всех обстоятельств по делу, суд считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества.
Суд признал Петю виновным в совершении преступления- как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима.
Все события и герои данной статьи являются вымышленными.