Я не верю отражениям в воде и в блеске меча,
Не верю, что будет рассвет, что тлеет в груди.
Эта война – не моя война,
Это совсем не моя война,
Но и поздно, и не промолчать,
И если весна –
Это будет моя весна,
Если вообще придёт весна,
А для начала снег нам необходим.(С) Мельница
"Мне нужен снег" - одна из замечательных песен нового альбома "Мельницы".
На мой скромный взгляд, смысл ее слов простой и глубокий одновременно: пока вопрос жизни и смерти не стоял остро, у простого человека не было нужды копаться в себе. А потом начались кризисы, пандемии, политические обострения, которые легли на плечи тяжелым грузом. И, пока еще не поздно, нам стоит задуматься о своих искренних желаниях и начать жить.
Впрочем, на единственно верную интерпретацию творчества Хелависы не претендую, ее вообще нет, ибо все песни у "Мельницы" ассоциативны, что делает их еще прекраснее.
Вчера в моем телеграм-канале я кратко рассказал замечательную историю о том, как оказался на концерте "Мельницы". Переписывать не буду, оставлю скрин для тех, у кого нет телеграмма:
На самом деле за месяц до концерта я очень боялся, что, покопавшись в себе, Хелависа все таки решит, что "эта война - ее война" и выскажет какую-нибудь однозначную позицию, из-за которой ее творчество и концерты в Смоленске могут пострадать. И остался очень доволен, потому что для выступающего артиста выбор своих поклонников - самый адекватный и верный.
И какое же счастье, что я живу не в свободной демократической Европе, где какого-нибудь казахского товарища Нурлана Сабурова унижают и освистывают лишь за то, что он никак не высказывается о войне, а в тоталитарном Путинском Мордоре, где "Мельница" и другие артисты могу свободно выступать вне политики, а люди вокруг не пылают ненавистью к другой национальности, и с удовольствием наслаждаются концертом.
Почему это происходит?
Да потому что, у нас в России вышки, излучающие 5G, не рассказывают, как плохи другие народы, и как правильно их ненавидеть.
Дальше, друзья, я откровенно предупреждаю, что начинается политика, и, если вы от нее устали, если у вас огнем горит задница, затмевая здравый смысл, то куда более разумно, закрыть мою статью и выпить воды.
Спасибо! Всех предупредил. ))
Теперь поехали.
Я слышал, что 70% людей, абсолютно не обладают критическим мышлением и подвержены излучению вышек. То, что им говорит телевизор и пишут СМИ, воспринимают, как факты, не требующие подтверждений, а, если видят какие-то расхождения - то никаким образом не переосмысливают эти факты.
Даже тот факт, что Запад открыто подвергает гонениям публичных людей без политической позиции, а Россия ввела штрафы, и какие-то там сроки разве что, за распространение откровенных фейков про армию, до сих пор не заставляет людей задуматься над понятиями "свобода" и "демократия" в новом контексте.
В отличие от Хелависы, Олег Тиньков, например, с позицией определился. ибо гонения в других странах и потери своего "честно" нажитого имущества Олег не хочет.
Позиция, конечно, несколько меня удивила.
В смысле, он не видит бенефициара войны?
Олег, как так-то? Неужели вы не видели, кто военным путем захватил власть на Майдане в 2014 году, когда Янукович отказался вступать НАТО?
И вы даже не видели, кто вообще создал НАТО и окружает Россию военными базами?
А кто, по-вашему, поставил и вооружил ту самую Донбасскую группировку ВСУ современным американским оружием, да еще научил им пользоваться?
А вот этого господина? Ну, знакомое же лицо, Олег, неужели не помните?
Может, вы его еще и не слышали? Так давайте я вам дам почитать:
Каким образом Олег Тиньков сделал такие выводы о нашей армии?
Его не смущает, что, воюя против объединенной Европы, наша армия побеждает? Есть же карта боевых действий. Каждый может посмотреть. Есть военные сводки, есть каналы, вроде Юрия Подоляки, которые эти сводки опережают.
Если наша армия так плоха, то почему тогда Европа все никак не объявит войну и не вступит нами в открытый бой своей собственной армией, мощной и современной, по мнению Олега?
Мы снова упираемся в противоречия, хотя на самом деле... противоречий здесь нет. Олегу просто нужно сохранить свое имущество за рубежом, где за пророссийскую позицию все отберут. А у нас в стране не отберут - у нас демократия.
Вот поэтому товарищ и говорит то, что лично ему говорить выгодно.
К счастью, официальная позиция Тинькофф банка (Олегу он давно уже не принадлежит) куда более адекватна:
"Мы не можем и не будем комментировать личное мнение Олега Тинькова, высказанное им в соцсетях. Олег Тиньков уже много лет не является лицом, принимающим решения в компаниях Группы Тинькофф, он не сотрудник Тинькофф, давно не был в России и все последние годы занимается вопросами своего здоровья"
Но, чего я, друзья, не понимаю, так это единственной простой вещи:
Вот этого вот дебильного вопроса, которым страны свободной демократии делят людей на более свободных и демократичных и... менее: "Ты за или против спец. операции?"
Почему рядовой гражданин, например, музыкант или владелец банка должен высказываться в том, чего он не понимает?
Ну, серьезно, неужели по вашему мнению все происходит, как у Олежки Тинькова на языке? (чуть не сказал на уме)
Проснулись такие генералы, после хорошей попойки и думают:
- Мужики, так ведь у нас же армия ох... какая крутая! А давайте кого-нибудь захватим?
- Давайте! Мне, вот, например, Украина не нравится!
- Да ты че, они же за такое нам на Западе санкции накладут! А Россия как будет?
- Да не с...ыте, мы быстренько. Никто не заметит!
Нет, конечно!
Люди с критическим мышлением понимают: чтобы пойти на такой решительный шаг, как военная спецоперация, необходимо очень большое количество подготовки и согласований.
Разведчики, дипломаты, шпионы и прочие специфические личности получают информацию, которую обдумывают в штабах на высших уровнях, начинают готовиться, снова получают информацию, смотрят, какие действия производит противник, корректируют, делают новые выводы, и новые шаги. Причем, на всех фронтах: на военном, политическом, экономическом...
И эта подготовка идет с двух сторон. Годами!
И такое решение, как военная операция имеет смысл в единственном случае - если она защищает национальные интересы страны.
Почему, например, Украина так сильно волнует Байдена?
Есть мнение, вполне, кстати, выдерживающее критику, что китайская экономика в последнее время стала сильнее американской и происходит постепенное крушение доллара, как мировой валюты.
А для американцев - это главный национальный интерес. Если мир откажется от долларовой системы - это ввергнет Америку в нищету. Она больше не сможет печатать баксы, а значит расплачиваться по своим долгам.
И на Китай, казалось бы, можно военным путем повлиять, но здесь мешает Россия, у которой есть та самая армия (вторая в мире), что так не нравится Олежке Тинькову. Кроме того, у России есть гиперзвуковые баллистические ракеты, которые Америкой сейчас не сбиваются и одна из лучших в мире систем ПРО.
Но на Россию можно повлиять экономически. Ослабить и даже, как думают в штабе Байдена, уничтожить. И тогда останется единственный враг - Китай, с которым будет попроще.
Союз России и Китая с Европой - самое страшное, что может случиться для национальных интересов американцев.
Это для НАТО - враги номер один и номер два. Не я сказал. Так у них в документах написано.
А вы когда-нибудь задумывались, с чего вдруг?
Или кто-то всерьез думает, что дедушка Байден из кожи вон лезет, потому что переживает за свободу и демократию в Украине?
И вот, мы имеем противостояние интересов держав. Эти противостояния развиваются уже давно и результатом их стала военная операция на Украине, где с одной стороны стоит армия, поддерживаемая НАТО, а с другой - армия России.
Против ли нормальный человек спецоперации?
Разумеется, против! Это же - жестокие и масштабные по своим разрушениям военные действия вблизи нашей страны.
Сейчас солдаты и офицеры, которые в первых наступлениях участвовали, возвращаются домой. Такое рассказывают - волосы дыбом!
Разумеется 90% русских, как сказал Олег, вовсе не хотели бы, чтобы вопрос решался военным путем. Думаю, даже больше - можно говорить о 98%.
Мы и украинцы - вообще один народ.
У нас только излучатели разные.
А вот, хотят ли русские люди того, чтобы Россия убрала войска и перестала защищать свои интересы?
Сомневаюсь. Потому что страна - это мы. Защита национальных интересов страны - это защита нас, наших жен, детей и друзей.
Почему наша страна выбрала такой способ защиты интересов?
Простым людям неизвестно.
Но мало кто будет спорить, что это - результат наших прошлых поражений и досадные упущения на политическом фронте.
Было бы куда лучше, если бы мы, например, не допустили Майдана и помогли относительно "пророссийскому" Януковичу удержать власть, как помогли это сделать Батьке (люди без критического мышления, конечно, скажут, что "это другое").
Но спецоперация - это результат противостояния сверх держав. Именно результат! Не какое-то отдельное действие.
Я вот, не всегда согласен со Стасом (ай как просто), но человек сказал хорошо: те, кто сейчас искренне возмущаются спецоперацией, похожи на людей, которые спокойно смотрели 9 актов спектакля, а, увидев десятый, начали гневно закидывать помидорами:
- Это ж как так-то, мы вторглись в суверенную страну!?
Ребята, где вы видите суверенную страну?
Есть страны сильные, которые способны защищать свои национальные интересы. А есть слабые - и слабые могут только примкнуть к одной из сторон.
Украина, в принципе, не может быть суверенной в этом противостоянии. Это невозможно. Никто ей не даст.
Кроме того, мы своими глазами видим полное пренебрежение руководства Украины интересами Украины.
Воевать с Россией - это явно не интересы Украины. Представляй Украина свои интересы, солдаты бы просто сложили оружие, поменяли бы власть на пророссийскую, отказались бы от претензий на Крым и размещение военных баз НАТО, и всё!
Люди бы не страдали, города не разрушались. Зачем воевать до последнего украинца против в десятки раз превосходящих сил, адекватно понимая, что конец в любом случае будет один?
Но Украина воюет. Потому что, Украина защищает интересы США. А в интересах США - ослабить Россию, уничтожить ее экономически и свергнуть власть.
Сомневаетесь? Послушайте г-на Байдена. Он говорит об этом прямо. Белый дом уже открещиваться устал.
Более того, даже Европа не суверенна. Иначе они бы не ломали себе экономику и не разрушали глобализацию глупыми санкциями. Их действия сейчас противоречат их собственным интересам. Кому это не очевидно? Покажите этого человека!
Китай же не делает этого бреда? Китай делает все, что будет хорошо и правильно для Китая. Китай свои интересы отстаивает.
Большинство же европейских стран - обыкновенные марионетки.
Но самое главное - это те самые вышки, которые я в шутку называл 5G.
Вышки, которые вещают, что хорошо, а что плохо.
Так, вот, в нашем Мордоре никто не вещает с вышек, что Россия - исключительная страна уникальных людей, а американцы и европейцы - это какие-то неправильные ущербные нации.
Нет, они - такие же люди, как и мы. Просто у них другие излучатели, которые твердят:
Россияне - фашисты и убийцы!
Если вы открыто не критикуете Россию - мы вас антидемократизируем!
Кто не с нами - тот против нас!
И вот это явление - самое главное, что сейчас происходит. Самое для нас с вами, страшное.
Мне многие говорили, что я - агент Кремля, что все тексты пишу под диктовку Путинского режима, хотя объективно мои тексты более, чем адекватны.
Проблема Путинского режима в том, что у нас нет своих вышек, которые бы транслировали адекватную позицию. Которые объясняли бы, что русские - хорошие люди, и не желают никому зла. Что у нас сильная армия, которую не нужно пробовать на зуб.
Не знаю, должны мы смеяться или плакать, но, если канал украинского блогера Юрия Подоляки, или телега Рамзана Кадырова становятся нашими главными вышками идейной пропаганды, потому что, им есть вера... то на этом фронте мы проиграли все подчистую.
Почему у нас доступно и четко не объясняют цели и задачи спецоперации? Почему Мединский не может нормально сформулировать позицию России на переговорах? (Блин, даже я смогу!) Почему, Стас (ай как просто) вынужден давать уроки истории? Где были наши учителя? Почему никто, кроме гостей в студии Гоблина, не говорит о стратегическом планировании и о том, как поставить экономику на правильные рельсы?
Где те медийные личности, которые в рамках государственной программы начнут объяснять народу, что вообще происходит? Или смотреть Малышеву по утрам - это норма?
Это, блин, как понимать? А давайте будем поддерживать блогеров, которые отвлекают людей от международной повестки котиками?
Серьезно? Это - решение?
Чтобы наш народ сманить,
Нужно котиков постить!
Государственное дело
Ты улавливаешь нить? (с)
Почему у нас странные люди ВКонтакте, видя украинских пленных, кричат, что их нужно казнить, или начинают резать Тинькофф карты в ответ на слова Олега?
Где те медийные персоны, которые доступным языком сформируют национальную идею добра, чести и адекватности? Объяснят, что украинские пленные - это в большинстве своем вчерашние пацаны, которым дали в руки автоматы и отправили умирать за интересы США? И что, чем лояльнее мы будем к ним относиться - тем активнее они будут сдаваться, осознавая превосходство российской армии - тем быстрее война закончится, и тем меньше народу пострадает?
Где люди, которые объяснят, что у нас не демократия, а тоталитаризм и что нам не нужно резать банковские карты и преследовать тех, кто не хочет остаться в стороне или просто говорит глупости?
Понимаете, мы собрались демилитаризацию и денацификацию Украины проводить. Но какого черта Подоляка должен объяснять нашим политикам, что принципиально важно решать гуманитарные проблемы или что вакуума власти не бывает?
С демилитаризацией все понятно. Мы победим. Невозможно проиграть современные военные действия, имея полное превосходство в авиации и ракетах.
А вот с денацификацией - мне лично абсолютно ничего не понятно. Нам нужно поставить на Украине правильные излучатели, а у нас и своих то нет.
И, если их не создать, нас самих когда-нибудь придется денацифицировать. Потому что борьба с Европой и США - не может быть национальной идеей. А без идеи, мы, видя русофобию в соц.сетях, начинаем отвечать тем же.
"Это - совсем не моя не война." - как поет Хелависа.
Где ваши вышки, господа, белые Маги Кремля? Почему приходится делать за государство его работу?