На злобу дня

Я уже писал о том, что в ответ на санкции Запада может быть применена система конфискации нематериальных активов западных хозяйствующих субъектов (прошу прощения за не народные формулировки, но по данному вопросу приходится использовать их). Ну, или проще, - клали мы на твой патент, берем и производим то, что нам надо. И вот уже есть прецедент этого:

Российские власти готовят изменения в законодательстве, которые позволят сохранить фильмы, сериалы и музыку компаний недружественных стран, которые заявили о своём уходе с рынка РФ. Об этом 20 апреля пишут «Ведомости», ссылаясь на свои источники. По данным издания, разрабатываемый законопроект расширит действие принудительной лицензии. На данный момент в законодательстве есть статья (ст. 1362), предусматривающая возможность получения принудительной лицензии на изобретение или промышленный образец через суд. Однако это касается лишь патентов. Суть разрабатываемого законопроекта заключается в том, чтобы действие принудительной лицензии распространялось не только на патенты, но и на другие объекты интеллектуальной собственности - фильмы, музыку, сериалы и проч.

(Regnum. 20.04.2022)

Справка: ГК РФ Статья 1362. Принудительная лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец

Если изобретение или промышленный образец не используется либо недостаточно используется патентообладателем в течение четырех лет со дня выдачи патента, а полезная модель - в течение трех лет со дня выдачи патента, что приводит к недостаточному предложению соответствующих товаров, работ или услуг на рынке, любое лицо, желающее и готовое использовать такие изобретение, полезную модель или промышленный образец, при отказе патентообладателя от заключения с этим лицом лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике, вправе обратиться в суд с иском к патентообладателю о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование на территории Российской Федерации изобретения, полезной модели или промышленного образца. В исковом требовании это лицо должно указать предлагаемые им условия предоставления ему такой лицензии, в том числе объем использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, размер, порядок и сроки платежей.

Если патентообладатель не докажет, что неиспользование или недостаточное использование им изобретения, полезной модели или промышленного образца обусловлено уважительными причинами, суд принимает решение о предоставлении лицензии, указанной в абзаце первом настоящего пункта, и об условиях ее предоставления. Суммарный размер платежей за такую лицензию должен быть установлен в решении суда не ниже цены лицензии, определяемой при сравнимых обстоятельствах.

Как указано в статье (речь идет и статье 1362), при этом производятся выплаты, но понятно, что выплаты будут производиться в рублях и через российский банк, в котором патентообладатель должен открыть счет. Естественно, если конечно этот самый патентообладатель не был замечен в деяниях, наносящих урон РФ… Ну, а если замечен, то… То лесом, полем и всякими там перелесками…

А я один подумал о том, что у КНР в загашнике тоже есть такая статья?