Известный московский экономист-теоретик Михаил Делягин опубликовал статью о закулисной политике Англии в современных конфликтах.
Ничего нового, напоминание об извечном.
Кому?
Об этом в статье не говорится.
Но не российскому же народу напоминание? Народ в курсе.
А прочим поздновато.
Статья:"Мой друг Уинстон!"-Мог ли такое сказать И.Сталин?
Чем глубже утопает страна в болоте политических ошибок, тем масштабнее видится современникам фигура Сталина.
Не вступив во Вторую мировую войну, большевики сумели сделать Англию военным союзником СССР.
Военным союзником, но не стратегическим.
Немногие сегодня в состоянии оценить и принять высокий уровень предвоенной советской политики.
Первые два военных года-1941 и 1942-явились кризисными для советского военного руководства, но не для правительства.
Перемещенные производства из западных районов СССР на запланированные еще к третьей пятилетке восточные территории, к концу 1942 года по объему военной продукции вышли на довоенный уровень.
Советская страна в те годы более всего нуждалась в открытии союзниками второго фронта в Европе, чем в помощи по "Ленд-Лизу".
Никто не отрицает ни величины, ни значения, ни своевременности той помощи союзников нашей стране.
Основным противником в решении западными союзниками начала боевых действий на европейском континенте был премьер-министр Британии У.Черчилль.
Советские руководители тщательно анализировали закулисную политическую активность Черчилля, справедливо не доверяя этому политику на протяжении всего союзничества, несмотря на заверения того в неизменном сочувствии Советам в противостоянии германской агрессии.
"У нас у всех в Москве создается впечатление, что Черчилль держит курс на поражение СССР. Без такого предположения трудно оценить поведение Черчилля по вопросу о втором фронте в Европе, по вопросу о поставках вооружения для СССР...."
Письмо И.Сталина послу СССР в Лондоне от октября 1942 года.
Известно, что британский премьер был частым гостем Сталина. На самом деле его визиты в Москву преследовали более разведывательно-аналитические политические цели.
Скорее всего уже после первого визита в Москву, Черчилль начал понимать, что Советский Союз выйдет из войны не разбитым, не ослабленным, о чем в своих предвоенных рассуждениях мечтали английские политики, а выйдет мощной державой.
Главное, с чем никак не мог примирится лично Черчилль, это с тем непреложным фактом, что большевистская Россия выйдет из войны с мировым потенциалом своего идеологического авторитета.
Победа СССР в войне в огромной степени укрепит дело социализма, а тот факт, что именно большевики, не Запад, освободят Европу от нацизма и фашизма, создаст базу для будущей социалистической ориентации европейских государств после войны.
"К 1943 году паника охватила западных правителей при мысли о возможности падения фашизма и победе коммунизма".
Английский политический журнал "Лейбор мансли".
В октябре 1942 года Черчилль подготовил специальный документ для членов британского правительства об объединении Европы против большевиков в некий "европейский совет".
А в дни Сталинградской битвы писал:
"Все мои помыслы обращены прежде всего к Европе как прародительнице современных наций и цивилизации(кстати, почти такими же словами рассуждал А.Гитлер, автор).
Произошла бы страшная катастрофа, если бы русское варварство уничтожило культуру и независимость древних европейских государств.
Я верю, что европейская семья наций сможет действовать единым фронтом, как единое целое под руководством европейского совета".
В чем видел Черчилль значение "европейского совета"?
В первую очередь, как дальновидный политик, Черчилль понимал, что время мирового лидерства Британии заканчивается. Все экономические, а следом и политические преимущества от Британии перейдут к США.
Англии остается хотя бы сохранить лидерство на европейском континенте.
Черчилль далее пишет:
"Я обращаю взоры к созданию объединенной Европы. Я надеюсь, что совет, вероятно будет состоять из 10 участников, включая бывшие великие державы, шведов, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, испанцев, поляков, чехов и турок".
Как раз Британию к "бывшим" великим державам Черчилль не причислил.
Здесь британский премьер отряхнул от пыли прошедших лет проект 1916 года, когда британский МИД распространил в правительстве проект расчленения Российской империи, своего тогдашнего союзника в Первой мировой войне.
Как тогда, так и теперь в послевоенном раскладе не забыты ни нацистская Германия, ни фашистская Италия.
Замечу, на дворе 1942 год, результат в войне еще не виден, но это не так важно для фьючерсной английской политики.
Величие политика Сталина как раз и заключается в том, что смог рассмотреть в оперативных союзниках стратегических врагов своей страны и ее народа.
Понимание Сталиным сущности стратегии послевоенной политики западных государств, позволило ему уже в военных переговорах поломать многие антисоветские планы, а после войны избежать военного столкновения с бывшими союзниками, сохранить страну от атомной трагедии, восстановить разрушенное войной хозяйство, заложить экономические и финансовые основы развития советского промышленного потенциала.
В основе моей версии, что именно Сталин был инициатором первой "холодной войны" 1946-1989 г.г. лежат документы о стратегическом политическом гении И.Сталина.
С уважением к подписчикам и читателям, автор.