Найти тему

Большой врачебный стаж – основание освобождения от аккредитации?

Национальная медицинская палата предлагает освободить от периодической аккредитации часть врачей
Национальная медицинская палата предлагает освободить от периодической аккредитации часть врачей

По данным сборника Росстата «Здравоохранение России» за 2021 год, средний возраст работников в здравоохранении составляет 44,2 года. В 2020 году доля медработников в возрасте 60—69 лет достигала 9,1% от общей численности. Еще 12,2% сотрудников медорганизаций составляют люди в возрасте 55—59 лет. После 70 лет оставались на работе 0,6% медработников.

Глава Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль предложил отказаться от проведения периодической аккредитации для врачей старше 60 лет и стажем работы более 30 лет. Инициатива была представлена на съезде региональных медицинских палат и обсуждается на уровне экспертного сообщества. В ближайшее время ее планируется внести в Минздрав, сообщил вице-президент НМП академик Владимир Стародубов.

Причина освобождения: врачи в возрасте старше 60 лет не всегда в ладах с компьютером.

Полагаю, что какого-либо исследования о наличии навыков владения ПК у мед. персонала за 60 лет не проводилось. Поскольку компьютеризация началась не вчера, а примерно 20 лет назад, то какие-то навыки у нынешних старше 60 лет все же сформировались, но они в настоящее время явно не так развиты, как у продвинутых пользователях поколения, уже взращённого на различных девайсах.

Я бы обозначил несколько иную причину освобождения от аккредитации: получение образования в СССР и, соответственно, формирование личности врача на той идеологии, которая формировалась в советское время. Кроме того, врачебный стаж в 30 лет – некая практическая клиническая компенсация тех теоретических знаний, которые предлагают образовательные учреждения для набора ЗЕТ в настоящее время.

В моем дзен - канале регулярно сталкиваюсь с мнением врачей со стажем о том, что необходимость периодической аккредитации - основной момент, который заставит написать их заявление об уходе.

Поскольку с нынешней политикой государства адекватной подпитки первичного звена здравоохранения не просматривается, то преференция в виде освобождения от периодической аккредитации стажевых врачей все же как-то могла препятствовать дальнейшему оголению первичного звена.

Вне всякого сомнения, против этого подхода будут возражать образовательные структуры (сокращается рынок востребования ЗЕТ на платной основе) и вероятно, чиновники минздрава, радеющие за социальную справедливость - единые подходы к профессиональным компетенциям врачей.

Но, мне представляется, дальнейшее усугубление кадрового дефицита в здравоохранении все же вынудит минздрав пойти на реализацию предложений Национальной медицинской палаты.

А что вы думаете по этому поводу?

Подписывайтесь на канал медицинского юриста, рекомендуйте коллегам!

Буду признателен за оценку статьи «пальцем вверх».

Задавайте вопросы. Отвечу в комментариях, непременно.

Публикации медицинского юриста Алексея Панова
Публикации медицинского юриста Алексея Панова

Периодическую аккредитацию приостановят?!

Основания и источники оплаты деятельности состава аккредитационных комиссий

Правовое регулирование аккредитации специалистов

В 2022 году квалификационные категории медработникам подтверждать не надо!

© Алексей Панов, 2022