Сегодня я на практическом примере покажу как формируется негативное впечатление, если делить границы человек так и не научился. Всем вокруг видно, а сам человек считает что выглядит при этом достойно и привлекательно.
Особо важно через себя это пропустить, а лучше татуировку на лбу сделать - если у вас очень хороший имидж, а ваши отношения обычно длятся от месяца до трех.
Что важно при разделении границ? Прежде всего понять - что тут ваше, а что не ваше. С этим и возникают проблемы у читателей. Это не проблема окружающих - это проблема самого человека. Окружающие послушали человека и аккуратно от него отошли, а человек мучается. Не понимает почему с ним не дружат и играть не хотят.
Давайте возьмем последний пост и на его примере посмотрим что творится у читателей в головах, а значит и в реальной жизни.
Вот например женщина пишет о том, как мужчины оценивают женщин. И все бы ничего, но заходит сюда женщина, к которой все мужчины всегда хорошо относились и не понимает этого комментария.
Нормальные мужчины читают это произведение искусств и не понимают абсолютно ничего. Вроде женщин своих любили и уважали. Проблема читательницы в том, что никак не может она понять - то как относились мужчины к ней, это только ее ситуация. Есть женщины, к которым относятся хорошо, есть девушки за которыми бегут, которых боготворят.
Ее мнение - карт-бланш для мужчин в отношениях с ней. Она не капли не уважает мужчин, а мужчины не капли не уважают ее. Более того - не уважая их, она сама бежит за ними и тащит куда-то, попутно оскорбляя, а мужчины защищаются такими-же методами.
В этом комментарии вы можете увидеть как человек лезет на чужую территорию - она представляет то, как должен чувствовать себя мужчина в отпуске и как именно должен относиться к женщине, награждая мужчину определенными регалиями. Хотя эмоции и действия мужчины - его территория, ровно как и эмоции и действия женщины - ее территория.
А теперь вопрос читателям - видите ли вы как брызжет слюной комментатор? Не наталкивает ли вас это на мысли, что история сильно резонирует у конкретного человека, а оскорбления незнакомого мужчины - это проекция и в реальности женщина пытается построить мужчину из своей жизни, который с этим не был согласен.
Его строить не может - потому что ушел, поэтому пытается строить других. Опять проблемы с пониманием того, что этот мужчина - не ее мужчина и эта ситуация - не ее ситуация. Выглядит жалко.
Тут автор комментария решила поучать мужчину, который к ней никак не относится. Рассказывает о том, как нужно с женщинами себя вести. Друзья - представьте эту женщину и попытайтесь ответить на вопрос: хочется ли вам с ней так себя вести в отношениях - радовать эту вечно недовольную тетку, которая постоянно лезет с нравоучениями?
Очередной комментарий о том, что мужчине нужна только близость, хотя в посте этого не было. Что сделала автор? Додумала за мужчину, потом за женщину не забыла додумать. Рассказывает о том, что давно бы ушла от мужчины.
Смотрите в чем суть - предположим эту историю читает женщина, которая никогда не сталкивалась с такой проблемой. Сама по себе история интересна - что делать с ней не понимает, так как опыта подобного не было. Эмоций как таковых не испытывает, поэтому негатива как такового не проявляет.
Видите отличие от автора комментария? По ее комментарию можно визуализировать ее историю, в которой сил уйти от мужчины не оказалось, а потеряв себя полностью - отказались уже от нее. За это она ненавидит мужчину лютой ненавистью, надевает маску равенства и начинает считать всех мужчин такими. Встречая других мужчин - сначала пытается быть ласковой и доброй, но не далек миг, когда выплеснет и на них тонну желчи - мужчинам нормальным это не нужно, поэтому сразу отказываются, а те кто не отказались - начинают ездить на ней.
Вторая часть комментария - без комментариев :)
Это еще интереснее - комментатор надевает маску на человека, потому что та конструктивно (внимание - В ГРАНИЦАХ) описала свое отношение к комментарию. И ведь смотрите какая интересная история - у Ларисы может быть муж, а она еще может представлять ЛГБТ сообщество, а может быть просто мужчина или ее осознанный выбор - жить одной.
В любом случае - она угождает всю жизнь, боясь потерять мужа. Вот так выглядят маски, которые на второго вешает человек и иллюзии, которые приобретает сам. Так ему проще, но с одной оговоркой - окружающие начинают странным считать и отстраняются.
Учитывая тот факт, что практически каждый ресурс человека так или иначе - социальный, это фиаско.
Тут комментатор начинает и заканчивает с заходов сверху, общаясь с людьми, которые никак не подтверждают его экспертность. Это также делает его как минимум странным. Рассказывая о себе никак не интересуется насколько ее самокопания и позиция в целом - нужна окружающим ее людям. Эгоизм, иллюзия грандиозности. Мысли о том, что я солнце, а мужчины планеты, которые должны крутиться вокруг меня.
Такая позиция в результате дает мужчин, которые в действительности крутятся, но уровень мужчин крайне низок или их мотивация низка. Количество - есть, а качества - ноль. Эта позиция и приводит женщину к тому, от чего она так открещивается и бежит. Отсутствие уважения к ней.
Еще один надалекий комментатор, который считает что любая женщина де-факто должна быть важнее чем работа. Это открывает дверь к давлению на второго человека. Если по факту в отношениях вас должны ценить - значит человек ошибается и ему надо показать на ошибки.
Друзья - в отношениях вас ценят когда вы ценны, если вы не ценны - отношения могут быть, но в них ценить вас не будут. Сама конструкция отношений не предполагает вашу высокую значимость, исходя из того что у вас "отношения". Ваша значимость определяет ваше место в иерархии потребностей человека.
Дальше - еще одна глупость. Женщина считает что низкая значимость человека может в это же время давать радость и безудержное удовольствие от близости. Это иллюзия - если значимость низкая, то близость с человеком не приносит никакого удовольствия и начинается в двух случаях - либо вы выдавили ее из человека сами, либо больше не с кем. Но почему-то все считают что может быть так: "Я ему не нужна для отношений, но близость со мной - то, что его держит и очень нравится".
Тут женщина рассказывает о том, что я недостаточно ее впечатлил. Я могу ответить очень просто - мне сказочно плевать, насколько я вас впечатлил. Это должно быть самым лучшим советом для вас, потому что люди редко говорят то, что на самом деле думают, но именно мысли формируют значимость - поэтому "Хорошо учту" может звучать как согласие с вами и попытка прислушаться, но на деле вы получаете обратный результат.
Перед этим каналом вас не сажают, привязывая к стулу - разочаровались? Меня это уж точно не разочаровывает - взяли и дальше пошли. Но проблема в том, что с вашей стороны как минимум 20 комментариев за вчерашний день - так вы точно разочаровались? Или может вовлеклись?
И мучает вопрос - почему же все прекращают со мной разговаривать? Понимаете в чем суть отсутствия границ? Так и выглядят эти диалоги. Сергей - идиот, а я права, только вот почему Сергей не продолжает спор, а еще почему меня это так сильно трогает? Ему просто нечего сказать - да действительно, просто нечего. Почему мне ставят "палец вниз"? Ну да - мир же населен идиотами - точно. Как же жить?
Комментатор, которого мы разбирали уже рассказывает свою историю. Встречалась с мужчиной, которому от нее особо ничего не было нужно. Надоело терпеть эгоизм автора и ушел.
Автор комментария так и не понимает смысла фокусировки на втором, хотя в каждом втором комментарии об этом говорит. Сначала тянет одеяло на себя, а потом бежит и валяется в ногах у мужчины. После этого встает и чтобы компенсировать свои унижения - начинает лить грязь.
Друзья - многих интересует способ вызывать влечение у окружающих. Вы понимаете что мир облегчает вам задачу? Посмотрите на эти комментарии и этих комментаторов, которые вечно лезут со своими советами, рассказывая как было у них. Посмотрите на эту агрессию и отсутствие фокусировки на собеседнике.
Они говорят сами с собой, как младенцы после рождения. Возникает понимание, как именно хорошие границы меняют вашу жизнь? Понимаете почему это так важно и какие взаимосвязи между хорошими ресурсами и ростом? Причем практически в каждом ресурсе?
Часто спрашивают почему я жестко отвечаю комментаторам и так охотно раздаются баны. Ответ простой - мне не нужна эта свалка в комментариях ровно как и не нужна подобная аудитория с абсолютно сломанными ориентирами. Задача канала - помочь. В их случае это будет - навредить.
www.vincentalexander.ru
——————————————————————————
Запись на консультации:
Vinc.Alexander@yandex.ru
Спасибо за интерес к материалу. Я желаю счастья каждому читателю